■戴國衛指使用華為有助農郊網絡發展。加通社
中國華為公司是5G技術的全球領導者，與中國政府關係密切，這讓許多西方領導人感到憂慮。聯邦政府還未決定是否允許華為參與加拿大的5G網絡建設，專家對此有不同意見。
另一方面，《星報》正在展開「加拿大該不該禁止華為參與5G？」的投票活動，並請到麥克唐納勞里埃研究所的董事克勞利(Brian Lee Crowley)，和聯邦前內閣部長、現在是加拿大商會成員的戴國衛(Stockwell Day)，分別代表贊成和反對兩派意見的領袖，各自講解立場，讀者如欲參加投票，可掃二維碼。
克勞利贊成華為禁令的說法大致如下：
5G是網絡世界速度和容量的重大飛躍，包括無人駕駛汽車、大型基礎設施的電力分配等都依賴網路，5G網絡可發送更加敏感和機密的數據，所以網絡設備和國家安全密不可分。
■克勞利指，加中人權法治觀念差異大，華為所有權不透明。星報
兩國人權法治觀差異大
克勞利表示，華為是全球少數供應商（包括高通、三星、愛立信和諾基亞）之一，能夠為5G網絡提供「骨幹」設備。由於5G的複雜性，沒有人可以認證骨幹設備「安全」。例如，供應商可以利用系統固有的複雜性，使數據通過系統的功能被複制並發送到遠處進行分析，從而危及商業或軍事機密。隱藏的「後門」可能允許那些擁有鑰匙的人，掌握網絡和設備的控制權，這使得供應商的可信度至關重要。
到目前為止，加拿大人痛苦地意識到中國是一個崛起的大國，與加拿大重視的人權和法治價值觀，不在同一個軌道上。克勞利指出，大家知道，華為的所有權是不透明的，與解放軍保持着密切的合作關係。當談論5G發展時，一切都取決於加國是否應該將華為視為中共政權利益的「特洛伊木馬」。
克勞利說，加人不要忘記，就因為加拿大根據法律而逮捕華為副董事長孟晚舟，中國就逮捕兩名加拿大公民，並對貿易出口設置障礙。「更不能忘記，中國法律清晰規定像華為這樣的公司，必須要協助國家進行情報工作，只要中國當局要求，華為必須交出數據配合政府行動。」
禁華為或影響農郊網絡發展
戴國衛反對華為禁令的說法大致如下：
戴國衛說：「我曾擔任加拿大公共安全部長，每天都會想到政府最重要的責任，就是保障公民的安全。此外，我在一間加拿大電信公司擔任董事，所以對華為產品安全一直非常關注。加拿大具有世界公認的檢測、分析和減輕網絡威脅的能力。法國、德國和以色列都沒有禁止華為，它們亦擁有類似的能力。」
華為僱用了超過1,000名加拿大員工，2018年華為在加拿大投資1.8億元用於研發，2019年將投資2億元，這使得華為位列前20大的加拿大企業投資者。
戴國衛又表示：「華為技術已安全地融入我們無線網絡的非核心領域，禁止這些非核心設備，會產生重大的經濟和技術後果，我們在全球5G競爭中將大幅落後。禁止華為也將危及農郊電信網路的進步，因為華為的系統和設備是最具成本效益的，目前正協助加拿大農村偏遠地區設置網路設備。」
他並指出，有人說要「禁止華為」，是因為中國其他人會竊取知識產權，然而，每年在北美法院審理的數百起美國和加拿大案件中，也存在專利盜竊案。他稱，還有人提到中國人權問題，但加拿大和世界上其他80個非民主制度的國家都有生意往來，為何要特別針對中國？
最後，戴國衛說：「禁不禁華為？不是簡單的回答「是」或「否」，而是如何安全地利用通訊基礎設施，來推動我們未來的經濟發展，讓國民受益。」
綜合報道
