為何無人幫助被刺的星巴克受害者?卑詩大學心理教授分析原因

加拿大都市网

【星島綜合報道】不幸被隨機刺死的施密特 (Paul Schmidt) 的母親表示,她不明白星期日下午她的兒子在溫哥華一家星巴克外被刺時,為什麼沒有人出面干預。一位心理學教授說,在 90% 的情況下,人們確實會介入,這使得這個案例特別令人擔憂。

溫哥華警察局 (VPD) 稱,知道受害者最後時刻的視頻片段在網上流傳,呼籲大家不要分享。

視頻顯示,事件發生時有人坐在角落裡喝咖啡,而拍攝視頻的人則完全專註於拍攝視頻,網民質疑為什麼沒有人停下來幫助施密特。

CityNews報道,卑詩大學心理學教授沙瑞特 (Azim Shariff) 說,旁觀者效應表明,在場的人越多,任何人介入幫助的可能性就越小。「我本預測應該會有更多幫助發生,很難想像在這種情況的每個個體是如何反應的。」

他解釋為什麼會發生旁觀者效應。「一個是責任會發生分散性,每個人都認為其他人會有所行動;第二種是模稜兩可的情況,沒有人確切地知道他們應該做什麼,因此他們會環顧四周看看其他人在做什麼,以此作為他們應該做什麼的提示。 我很想聽聽警察應該怎麼做,尤其是當我們住在一個比過去更加暴力的城市時。」

溫哥華警察發言人維辛汀 (Tania Visintin) 表示:「我們通常不會提供社會評論或判斷人們選擇在網上分享的內容,但是我們鼓勵任何有關於這起謀殺案的視頻或目擊者證據的人聯繫我們的調查人員……人們對創傷事件的反應不同。我們總是鼓勵任何看到犯罪的人或任何作為犯罪受害者的人撥打 911。」

警方周二強調:「這是會令人不舒服的畫面,鼓勵人們不要分享該視頻。如果你有視頻,如果你是旁觀者或證人,請站出來與我們的調查人員交談。」

施密特的母親凱西 (Kathy Schmidt) 不解地說:「令我震驚的是,星巴克內部和外面都沒有人幫助他。」

沙瑞特說,90% 的情況下,會有一個或多個人介入,長期以來的研究表明,人們甚至會冒着風險幫助他人。「總的來說人性還是令人振奮的,但這裡發生的事情令人失望,因為沒有人這樣做,除了那個最終向警察示意的人,我們不能忘記那個人。」

周二下午,在事發的星巴克附近已有人擺上了鮮花悼念施密特。

圖:CityNews

v01

share to wechat

延伸阅读

share to wechat