不戴口罩被禁入,顧客怒告Loblaws,法院駁回

加拿大都市网

【星島綜合報道】卑詩人權審裁處(BC Human Rights Tribunal)駁回一名沒佩戴口罩男子對超市集團Loblaws的人權指控。原訴人美爾(Martin May)稱,他因為沒有戴口罩而被禁止進入商店,他認為自己因身體殘疾而受到歧視。

事件發生於2020年10月,當時卑詩省尚未強制公眾在公共場所佩戴口罩,但由於該省已處於緊急狀態,Loblaws已經實施集團政策,要求店內購物時必須佩戴口罩。集團又表示,他們一直為殘疾人士提供服務。

美爾指控說,自己因為患有「慢性阻塞性肺病」,一種導致呼吸困難的肺部疾病,所以無法戴上口罩。美爾亦稱商店員工因此對他大吵大鬧。

在申請駁回投訴時,Loblaws表示,美爾沒有提供證據,以證明他已告訴工作人員他的健康狀況。美爾亦沒法證明是該集團員工向他咒罵

卑詩人權法庭主席奧勒(Emily Ohler)寫道,她沒有從美爾方面得到足夠信息來證明他當時受到歧視。「美爾沒有解釋他是如何被阻止進入商店,或誰對大吵大鬧。」奧勒表示美爾也沒有提供證據去說明他的殘疾使他無法佩戴口罩。」奧勒因此駁回美爾的控訴。

奧勒過去曾處理其他有關口罩規定的人權投訴。去年11月,奧勒駁回對Lululemon Athletica的指控。奧勒亦曾駁回對一間寵物店拒絕未戴口罩人士進入的人權投訴。

當時奧勒寫道,沒有合理的勝訴機會,這些商店肯定能夠證明,他們已採取措施,照顧那些無法佩戴口罩的購物者。奧勒亦解釋說,雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩,但這也並不意味着他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。

V10 (圖片來源:Pixabay)

share to wechat

延伸阅读

延伸阅读

央行委员会成员对何时开始降息存在分歧!

哪些公司是塑料污染的最大元凶?

Netflix纪录片万锦双亲谋杀案:詹妮弗做了什么 供词疑幻疑真

青年酒后酿车祸 试图翻过后院躲追捕!