■阿斯利康疫苗
【加拿大都市网】牛津大学和英国国家统计局近期进行的一项最新研究发现，辉瑞/BioNTech新冠疫苗的保护效力下降速度比阿斯利康更快。
这项研究近日以预印本的形式发布，尚未正式发表于科学刊物，普遍认为是评估和直接比较新冠疫苗真实有效性的最大规模研究。
此次研究共有35万多名18岁及以上的参与者，评估了辉瑞/BioNTech和莫德纳的m-RNA疫苗以及阿斯利康的腺病毒载体疫苗的有效性。这项研究在英国进行，时间跨度为两个时间段：2020年12月1日至2021年5月16日，当时阿尔法变异病毒占主导地位；以及2021年5月17日至2021年8月1日，当时具高度传染性的德尔塔变异占主导地位。从5月17日起，辉瑞/BioNTech的BNT162b2疫苗在接种第二剂后两周内对预防症状性疾病有效性为93%，而阿斯利康疫苗有效性为73%。然而，两周后，辉瑞有效性降至84%，而阿斯利康有效性则相对稳定地保持在71%。
该研究的研究人员写道：“第二剂辉瑞和阿斯利康疫苗之间的免疫动态差异显著，辉瑞对新的PCR阳性的初始效力更高，但对高病毒负荷和症状性感染的保护能力下降得更快。”
研究人员补充表示，结果还表明，这两种疫苗在4至5个月后的有效性可能相似，但长期效果需要进一步研究。
参与领导这项研究的牛津大学高级研究员Koen Pouwels表示，辉瑞初始有效性更高，但在第二剂疫苗接种后大约四个半月左右，辉瑞的疫苗在预防出现感染性症状方面可能与阿斯利康的疫苗有效性相当。他们还发现，与辉瑞/BioNTech或阿斯利康的单剂量疫苗相比，莫德纳新冠疫苗的单剂量有效性类似或更高，研究不包括莫德纳第二次注射后的结果。
牛津大学詹纳研究所疫苗免疫学教授Tomas Hanke认为，阿斯利康疫苗的持久效力可能是因为其传递的刺突蛋白可持续更长的时间，从而产生更强的免疫反应，“当你传递RNA时，就像辉瑞公司的疫苗一样，你传递的是有限数量的m-RNA分子，这些分子最终会从系统中清除。”Hanke补充道：“但当你像阿斯利康一样传递腺病毒时，你传递的是一个范本，然后继续产生这些mRNAs，然后产生刺突蛋白，所以没有上限。”（文章来源：星岛综合）
