■列治文骑警表示，经调查后找不到涉及操控选举的证据。图为列治文骑警总部。骑警官网
■列治文骑警表示，经调查后找不到涉及操控选举的证据。图为列治文骑警总部。骑警官网
■赵锦荣指不犯法不代表就是合理。
资料图片
本报记者冯瑞熊报道
列治文市骑警上周接到报案，指有团体涉嫌在社交媒体以金钱操控选民在市选中的投票，骑警周五发表声明称，截至目前的调查，找不到任何证据，支持有刑事罪行或违反《卑诗市镇政府法》的指控，但表示将继续调查有关市选怀疑受到操控的问题。有时事评论员指出，今次事件虽然警方称在法律上未找到证据，却有可能损害部分候选人的选情，也令选民对本国选举的公平性产生「不舒服」的感觉。
列市皇家骑警发言人黄寒青周五表示，骑警上星期收到两项涉及透过社交媒体App微信(WeChat)可能操控选民投票的指控，但截至目前的调查显示，警方没有找到任何证据去支持有人干犯刑事及违反《卑诗市镇政府法》的指控。他说，涉及指控的人与警方合作，整个调查中，也有知会列治文首席选举官。
黄寒青表示：「直至目前为止，警方只收到第三方有关不当行为的指控，却未有人向警方表示在选举过程中受到损害。警方呼吁任何相信是受害者与他们联络。」
论者：不犯法并不代表合理
《星岛日报》早前曾经报道，有华裔团体疑在社交媒体微信上发布讯息，鼓励选民投票予指定华裔候选人，并给予20元交通补贴。有关团体其后解释，是考虑到会内长者行动不便且没有车辆，若参与投票面临极大不便，才提出20元的交通补贴，其后知道违法，已立刻取消计划。
时事评论员赵锦荣表示，事件可以法、理和情三方面去看。他说，在加拿大法律上，要举证有人操控选举的门槛很高，警方寻找证据并不容易，但不犯法不代表就是合理，或符合社区的道德标准，他指牵涉到的候选人可能因而被视为处于「道德低地」，有关团体的做法是适得其反。
至于情方面，赵锦荣称今次事件中，有人鼓励支持华裔候选人参政和议政。他认为这是流于族裔情结，而这种情结将令本国少数族裔包括华裔「蚀底」，因为在华裔人口多的地方如列治文，华裔就可以选华裔候选人，但在其他华裔人口少的地方，如果其他族裔也是选同一族裔的候选人时，华裔候选人就处于不利位置。另外，事件也令部分选民对本国选举的公平性感到「不舒服」。
赵锦荣建议有关的团体，如果要支持候选人，应该选举前举办一些选举论坛，邀请不同候选人就他们所关心议题辩论，公平竞争，这是支持自己心仪候选人的其中一种做法。
