（■■张国任。受访者提供）
对于安省国会议员斯隆（Derek Sloan）批评加拿大首席卫生官谭咏诗的言论，有本地时事评论员称，谭咏诗表现确有不足，批评没问题，但要讲究方法。亦有时评人表示，言论“非常荒谬”，且具种族歧视色彩，纯属藉疫情蹭热度、博眼球的做法。
时事评论员丁果指出，斯隆这样评论谭咏诗是不恰当的。谭咏诗在早期处理疫情时的确有“慢半拍”的问题，且她将自己的政治地位置于专业地位之上，令初期很多政策对疫情过于轻视，比如一直称加拿大风险低，对个人防护装备的准备也不及时。不过，若说她完全听从世界卫生组织（WHO），倒也并非如此，比如世卫一直强调检测，而无论谭咏诗还是卑诗卫生官，都是最近才开始强化检测。
康尼批评更站得住脚
丁果说，谭咏诗早期抗疫的政策的确存在一些问题，但要批评她亦要讲究方法。同样是保守党成员，亚省省长康尼（Jason Kenney）早前也曾批评谭咏诗，但他的批评的重点是如何制定更好的方案来控制疫情扩散上，比如要求联邦加快疫苗、测试剂以及药物的审批速度，这样的批评远比斯隆的攻击更站得住脚。
丁果指出，美国政党将追究中国责任当成大选议题，但这不适用于加拿大，作为保守党候选人不应将此作为选举议题。目前应着重提出更多解决方案，帮助有需要的普通雇员、学生、企业等，否则反而将让杜鲁多借此赚取更多选票。
攻击涉嫌种族歧视
加拿大灰熊研究院副院长、卑诗省昆特仑理工大学(Kwantlen Polytechnic University)经济系教授张国任，周四接受《星岛日报》记者访问时认为，斯隆在保守党党领候选人中排名靠后，此次对谭咏诗的发起批评纯属借助疫情蹭热度、博眼球，希望吸引人们对他的关注，但他的批评可谓“非常荒谬”。
张国任说，谭咏诗是一名科学家，而不是政客，如果从专业角度对她的做法不认可是可以批评的，但不应该怀疑其对加拿大的忠诚度，而这显然和谭咏诗的华裔身份有关。如果谭是一名本地土生白人，也许斯隆就不会质疑其“为中国说话”，这种攻击涉嫌种族歧视。加拿大基层社区已经出现了一些针对亚裔的攻击，前不久有人袭击92岁亚裔长者的行为就是一个例子。但他指出，斯隆这种言论不会被加拿大主流所接受。
不过，他指出，很遗憾保守党党领熙尔（Andrew Scheer）和保守党其他党领候选人，没有对斯隆的言论提出评论，这不应该代表保守党的意见。
星岛温哥华记者王学文
