震惊韩国社会的“Burning Sun”夜店事件进一步发酵。据韩国《中央日报》报道，事件主角之一的前韩国当红男团成员胜利（SEUNGRI，本名“李胜贤”）在接受了韩国警方16个小时的调查之后，于今天早上回到了自己家中。
在接受媒体采访时，胜利表示：“我已诚实向警方进行交待，并将于今天向兵役厅申请推迟入伍时间。如果能被批准的话，我将推迟入伍时间并诚实面对一切调查。”
不过，韩国兵役厅厅长表示：“如果没有相关法律依据，胜利不能延期入伍。”
据了解，如果延期入伍需要有定罪及逮捕令才可以申请，但胜利目前仍处于被警方调查的阶段。此前有韩国法律界人士表示，如果在有犯罪嫌疑的情况下入伍，案件将移交军队检察院进行调查，军队法庭的量刑更严厉。
韩国总理再次表态 对偷税行为感到震惊
据韩国《朝鲜日报》报道，韩国总理李洛渊14日在首尔召开的“国政悬案逐项检查调整会议”上，对最近发生的震惊全社会的“Burning Sun”夜店事件再次表态。他表示：“我对部分艺人及富豪的逃税行为感到震惊。”
针对部分韩国警察在“Burning Sun“夜店的性侵问题、违法经营问题上存在睁一只眼闭一只眼的嫌疑，李洛渊再次强调：“目前的调查仍然还没有弄清真相，希望警方以自己的命运为赌注，彻底依法调查处理。”
据韩国《朝鲜日报》报道，胜利、郑俊英等人在韩版微信“Kakao Talk”的聊天内容被此案的控方律师提交给了韩国国民权益委员会。这名律师日前在接受韩国CBS广播采访时表示，掌握了聊天群成员与警方官员之间相互勾结的证据。
彻查警商勾结问题 “警察总长”为错误用语
14日，首尔地方警察厅开始彻夜讯问YURI控股公司负责人刘某、“Burning Sun”夜店员工金某、胜利、郑俊英。警方将依据“Kakao Talk”的聊天记录重点调查本案是否存在警商勾结。
经调查发现，2016年7月该聊天群里有人在群里说，隔壁的竞争对手暗访偷拍自家夜店内部照片向警方举报，但“警察总长”说不用担心。
胜利等群聊成员曾合伙在首尔市江南地区开店，但这条聊天记录对店名语焉不详。
根据刘某等人的供述，首尔地方警察厅发现，群聊讨论的“警察总长”属于表达有误，韩国警制中并无“警察总长”这一职位。警察首长（公安部长）的职衔是“警察厅长”。胜利、郑俊英等在手机聊天群里提到的所谓“警察总长”应是韩国警衔中的“总警”级别，一般为韩国第二级行政区警察署署长。
韩国警方消息人士称：“‘警察总长’这个词本身属于错误用语，究竟是为了炫耀人脉，还是真的与警方有所勾结目前正在调查。”
2016年时任警察厅厅长的姜信明14日表示：“和这位叫胜利的歌手连见都没见过，根本不认识这个人，本人未参与其中，对此事毫不知情。”
另外，聊天记录还显示，FTISLAND成员崔钟勋醉驾案没有见报，这个“警察总长”还在该案移交检方之日向其发去庆生短信。警方正在圈定这个人到底是谁，并调查当时的案件。
故意隐瞒证据？ 郑俊英向警方递交非涉事手机
据《朝鲜日报》报道，日前有媒体晒出胜利2015年12月与当时还在筹建中的投资公司YURI控股总经理刘某等员工、郑俊英等艺人的聊天记录，记录显示胜利吩咐将首尔江南的夜店用作面向外商的色情招待所。首尔地方警察厅把调查重点放在他们使用的手机上。
14日首尔地方警察厅命令胜利和郑俊英交出手机，郑俊英交的是一部大约两周前才开始使用的新手机。郑俊英的答复是：“手机坏了，正在江南区一家手机维修店里维修。”
对于郑俊英，首尔地方警察厅调查的还包括三年前他涉嫌偷拍女友不雅视频最终无罪释放的案子。
2016年郑俊英曾因为偷拍女朋友被指控，但因为被警方判断为没有嫌疑，三个月后他就重新通过国营电视台KBS的节目（《两天一夜》）重回演艺圈。
据了解，负责处理这个案子的首尔东城警察署的崔警卫给负责恢复郑俊英手机数据的工作人员打电话，希望对方“不能恢复郑俊英的手机数据。”
14日崔警卫也通过官方渠道对当时案件的调查情况作出了回应。他说：“虽然郑俊英对自己偷拍的行为供认不讳，但他的交往对象原谅了他，不希望他因此受到处罚。”
他还表示：“郑俊英的辩护律师拿着手机数据不能恢复的意见书给我，我打电话给修手机那个人只是为了确认一下是否属实。”
韩娱乐圈偷拍问题严重 郑俊英或被判至少10年
据《朝鲜日报》报道，郑俊英偷拍事件的受害女性多达十几人。Highlight组合的龙俊亨3月14日也承认自己曾从郑俊英手中获得非法偷拍的视频，并宣布退出组合。最初龙俊亨曾对这一情况进行过否认。
另外， CNBLUE李宗泫（29岁）涉嫌收到郑俊英偷拍的视频，对此李宗泫已于3月15日承认这一事实。 目前正在服役的李宗泫当天通过所属经纪公司FNC表示：“在Kakaotalk上观看视频及进行侮辱女性的对话，对此理应受到谴责，目前正在反省。”
这起事件从最初的打架斗殴演化成多位人气偶像明星受牵连的数字化性犯罪，性质非常恶劣。这些明星艺人在自己单独建立的聊天群中地分享非法偷拍的视频，并对受害女性进行评价和调侃。他们甚至认为非法偷拍不属于性暴力和犯罪，简直令人感到震惊。
“郑俊英视频”登上门户网站实时热搜榜首，未经证实的受害女艺人名单到处流传，给受害者造成了典型的二次伤害。
在“性暴力”事件中，无论是否真实，只要人们好奇受害者的身份并进行无端猜测，本身就会对受害者构成“二次伤害”。因此警方在调查过程中要避免这种情况的发生。
去年曾有大量女性走上街头谴责非法偷拍，她们高呼“我的身体不是你的视频，拒绝偷拍”的口号进行抗议。但现在的“郑俊英事件”让更多人看到，必须通过严正的调查和惩罚，断绝数字化“性暴力”。
韩国有律师分析指出，郑俊英的事情属于暴力性的侵犯罪，还有隐私罪等。如果一旦有女受害人出面指证，甚至是多个的话，那他的罪行将再一次被重审和重判。
郑俊英事件影响范围太大，判刑的话，至少要在10年以上。
来源：红星新闻
