近日，英國一名71歲男子在幾年內花了將近3萬英鎊(約5萬加幣)針對一張100英鎊的超速罰單打官司後，最後還是以敗訴告終。
退休工程師Richard Keedwell的麻煩始於2016年11月，當時他在前往伍斯特的一日游途中，被警方測出以35英里/小時(56公里/小時)的速度在30英里/小時(48公里/小時)的限速區行駛。但他卻不服這張超速罰單，並表示自己在幾天後因收到含有預期起訴通知書(NIP)的郵件而毀了自己的一天。
他確信自己並沒有超速駕駛，所以他在本應該寫下是否認罪的文件中寫下了「毋須答辯」。此外，他還聘請了一位視頻與電子專家來證明警方的超速監控攝像機一定有問題。但他當時絕沒有想到，這只是一場漫長而昂貴的官司戰的開端。
在過去三年中，為了駁回100英鎊的罰款，Keedwell花費了將近30000英鎊，其中包括大約21000英鎊的辯護律師費用、7000英鎊的訴訟費用，以及差旅費。
他原本預計該案件很快就會結束，但卻很快意識到事情的發展速度比他想像的要慢得多。比如說，在他的上訴被受理之前，就去過伍斯特治安法院四次之多。
他帶去的專家試圖在法庭上論證測速攝像機可能有故障，或者只是由相鄰車道上的汽車所觸發，但法官對此一概不理。事實上，這一申訴可能對訴訟費用的增加起到了重大影響，因為英國皇家檢控署發言人告訴BBC：「辯方提出的議題會導致額外的聽證會，並且需要獲取專家證據」。
惱怒的Richard Keedwell對此表示：「我為這筆費用感到惋惜。我只想討個正義而已」，並補充說自己花掉的大部分錢都來自於計劃留給兒子的遺產。而現在一切都沒了。但有報道稱，他仍在考慮是否通過上級法院提起另一項上訴以繼續採取法律行動。（煎蛋）
