■■安省保守黨政府推出抨擊聯邦自由黨碳稅廣告，遭批評具有黨派色彩。星報
安省保守黨政府昨日推出反對聯邦碳稅的電台廣告，遭反對黨指責使用公帑資助黨派廣告。這也是保守黨在執政前對前朝自由黨政府的抨擊。
據加通社消息，該則廣告中由一把女聲旁述，稱碳稅會讓人們在取暖和開車送孩子上學及購物上都付出更多的代價，並且在每項開支之間，都配有硬幣叮噹作響的聲音。
該廣告說，「這將導致普通家庭在2022年之前每年多花費648元。安省有更好的方法，讓污染大戶買單、減少垃圾和保持湖泊清潔。碳稅不是應對氣候變化的唯一途徑。」
但廣告中沒有提到聯邦政府承諾的退款，即今年將為四口之家返款307元。
審計長裁量權遭前省府取消
安省審計總長利詩（Bonnie Lysyk）表示，如果她有足夠的權限，就不會批准這一具有黨派色彩的廣告，因為它不具備所有事實，且批評另一個政府的目的，是讓這個政府本身看起來更加正面。
省府的廣告在推出前需經安省審計總長批准，但利詩表示，前自由黨政府取消了她判斷政黨廣告的酌情否決權，令她的辦公室變成了橡皮圖章。
保守黨從前常抨擊自由黨政府的廣告是黨派廣告，並在選舉期間承諾恢複審計長的權力。但現在則不再保留這一承諾，只表示會對此進行重新審視。省府也沒有透露這則電台廣告的花費是多少。
反對黨批評浪費公帑
新民主黨省議員納提沙克(Taras Natyshak)昨日提出了一項私人提案，希望恢複審計總長對廣告是否為黨派宣傳的自由裁量權。他認為保守黨將支持這項法案，因為他們之前是支持的。如果現在投反對票，將被視為虛偽、醜陋和雙重標準。
在舊有規則下，如果該廣告的意圖是為了培養對政府的積極印象或對其批評者的負面印象，則該政府廣告即被認定為黨派廣告；但新規則下，只有在廣告使用當選成員的圖片、名稱、聲音，及與黨派有關的標誌和顏色，或直接批評反對黨或成員，才會被視為黨派廣告。
安省綠黨黨領斯古瑞勒（Mike Schreiner）也表示，該廣告浪費公帑用於反對碳稅的黨派運動，並將其與政府要求在加油泵展示貼紙聯繫起來。
在安省的預算案中規定，如果加油站運營商沒有在油泵上貼上貼紙顯示，聯邦碳稅現在使得油價每升漲4.4仙，並在2022年升至每升加11仙，就會被每天罰款最高達10,000元。
批評人士還指出，預算中公布的新車牌是納稅人資助的廣告形式，因為所採用的藍色，與保守黨的顏色一樣，商業車牌寫着Open for business，也是省長福特的競選口號。審計長利詩則表示，貼紙和車牌不屬於政府廣告立法的範疇。
本報綜合報道
