（■■有人權組織入稟安省高等法院，要求禁止警方擷取確診者個資。 加通社資料圖片）
疫情於安省爆發後，省府即頒佈緊急狀態令，且於4月起容許警方在內的緊急部門人員，擷取新冠確診患者個人資料，以助追蹤病源。有民權組織入稟安省高等法院，指此令侵犯病患人權及私隱，認為只會使一些疑染疫者因怕被警方取得個人資料而逃避檢測，使社區面對更大危機，要求法院中止此規定。
省內4個關注民權組織早前入稟法院，要求中止省府在4月時頒佈容許警方隨時索取確診患者個資指令，認為無此必要，卻令不欲警方取得其資料者，即使懷疑自己感染新冠肺炎，也不願前往檢測。
據加拿大廣播公司（CBC）報道，入稟促請司法複核的民間組織包括加國公民自由協會（CCLA）、原住民法律服務中心（Aboriginal Legal Services）、黑人法律行動中心（Black Legal Action Centre）、安省愛滋病法援中心（HIV & AIDS Legal Clinic Ontario），這些組織認為省府該項決定，違反省民醫療私隱保障權利，以及有違個人受憲法保護的私隱與平等權。
或令部分懷疑感染者卻步
入稟狀提到，省府使用緊急狀態令，目的是要保障公眾安全健康，但難以理解為何頒令中，容許警方隨時擷取新冠確診者資料，包括姓名、住址及出生日期等，認為此舉反而使部分懷疑感染者卻步，不敢主動前往檢疫中心測試，與省府原意背道而馳。
加國公民自由協會指，省府4月份頒令時，安省私隱專員曾提出反對，省府在未能提供理據和效用時已匆匆通過法例，私隱專員辦公室對此也感無奈。
協會刑事公義計劃總監蒂絲蔓（Abby Deshman）表示，理解公共衛生部門需取得確診者資料作為追蹤病源手段，卻對警方獲取資料對防止病毒蔓延有何作用感到困惑。
她指出，現今民眾對警方執法手法存有頗大疑慮，警方如何運用取得的敏感個資一直欠缺透明度，尤其對部分族裔來說，他們的憂慮應該獲正視。
入稟促司法複核的組織，正等待法院回應是否受理此案。組織也曾於4月22日去信安省律政廳，提出關注，至今未獲回應。
人權律師指欠透明度 質疑指令助警權擴大
對於容許警方擷取新冠確診者的敏感個人資料，人權律師吳瑤瑤表示不明白，認為只需公共衛生部門有此權限已足夠。省衛生廳現開始收集患者資料，分析社區受感染數據，此前也諮詢社區意見，但警方獲取患者個資及會否與其他政府部門分享卻欠透明，引起社會人士質疑是可理解的。
省府頒佈緊急狀態令，在4月份額外頒佈指令，容許緊急部門獲取新冠患者個資，警方亦屬緊急部門之一。吳瑤瑤對省府此項指令感奇怪，理解公共衛生部門獲取患者資料是要追蹤病源，防止病毒在社區蔓延，但警方能獲取這些資料效用在哪裡，她質疑省府此項頒令會令警權擴大。
或影響外勞權益
她表示，公眾擔心警方會否將獲得的患者資料，與其他政府機構共享，例如移民部，尤其本地有不少外勞在本省工作場所染疫，警方擷取其個資後，會否通知其他政府部門，影響外勞的權益。
她指現時省衛生廳正着手收集確診者的社會數據，制定及分析哪些族群及社會階層較易受感染，省府收集數據前也諮詢社區人士及團體意見，確保不會侵犯個人私隱及權利；但警方獲取患者資料措施卻缺乏透明度，難免引來公眾隱憂。
吳瑤瑤稱，本國《人權憲章》沒有明顯提及如何保障個人私隱，這屬於《私隱條例》內容。關注民權組織入稟高等法院提出司法複核，或促使法庭開始着重保障私隱與維護人權之間的關係，對未來類似訴訟有所依據。
她稱省府此項措施，無疑會令一些不信任警方人士，即使懷疑自己感染新冠肺炎，也不願意自行往檢疫中心測試，增加社區傳播危機，做法適得其反。
星島記者報道
