根据智库组织菲沙研究所刚发表的研究报告指出，加拿大一个典型四口之家，今年所承担的医疗开支接近13,000元。
菲沙研究所(Fraser Institute)昨日发表名为《2018年公共医疗护理保险成本》(The Price of Public Health Care Insurance,2018)的报告。该报告使用来自加拿大统计局(Statistics Canada)，及加拿大健康资讯研究所(Canadian Institute for Health Information)的数据，估计一个典型一家四口、收入达138,008元的加国家庭，便要承担12,935元医疗开支。经通胀调整后，此金额相对1997年数目增加了68.5%。
一名单身国民今年承担医疗开支，就为4,640元。
研究所医疗政策研究副总监兼上述研究报告共同撰写人巴鲁雅(Bacchus Barua)表示，加拿大的医疗护理服务不是免费，其实国民透过纳税支付一笔相当大额的公共医疗开支，即使他们并非是直接缴付医疗服务费用。
国民不知医疗护理成本
研究所指出，大部分国民均不知道医疗护理的真正成本，因为他们从没看到医疗服务的账单。在一些省份，民众可能只要缴付一笔小额的公共医疗保险“附加费”(premium)税款。
正因为政府是透过其一般收入，而非一项专用税收，去资助医疗护理服务，国民要辨识他们有多少税款是投放到公共医疗护理系统，便颇为困难。
研究又发现，来自不同入息组别的加国家庭，在医疗护理支付款额有很大差别。
纾缓公营系统压力 医生倡卑诗行双轨制
就菲沙研究所报告指本国一个四口家庭每年付出近13,000元在医疗护理上，行医长达40年、也是卑诗大学医学系教授的冯启寅（图）认为，相对其他国家的医疗保险系统，这付出是物有所值的；但他认为卑诗省要行公私营双轨制，才可以纾缓公营医疗系统旳压力。
冯启寅指出，13,000元看似很大数目，但单是住院费(不包括医生费用)，每天就要1,000元，所以一家四口每年付出13,000元其实是物有所值。
美国个人保费2至3万
他指出，在美国，一个人每年付出的医疗保险可达2至3万元，到退休年龄后更高至8至10万元，所以本国人士在医护上的付出不算是昂贵。
他又指出，在加国的医疗制度下，低收入与高收入人士得到的医疗服务没有差别，每个国民都可以得到他们需要的医疗服务，这是本国医疗制度优胜之处。
忧修订案令私营诊所关门
不过冯启寅认为，由于人口老化等问题，卑诗公营医疗系统面对极大压力，有需要采用公私营双轨制，以私营诊所去舒缓公营医疗系统的压力。他担心省新民主党政府今秋实施医疗保障修订法案，将引致私营诊所关门。
他举例，现时有一些刚执业的骨科专科医生，由于在公营系统找不到工作，被逼转到美国；也有一些手术或检查，由于等候时间太长，令病人转往美国、台湾或香港的私营诊所找寻相同的服务。
他相信如果卑诗省实行公私营双轨制，不单可以方便病人，也有助医生找到工作，更可以提高现有的医疗水平，以及纾缓公营医疗系统的压力。
