【加拿大都市网】加拿大情报监督机构的一份最新报告称，本国情报机构和皇家骑警之间共享信息的方式存在缺陷，导致部分调查被延误，包括一项涉及加拿大极端分子的调查。
加拿大国家安全和情报审查局（The National Security and Intelligence Review Agency，简称：NSIRA），最近审查了皇家骑警和加拿大安全情报局（Canadian Security Intelligence Service，简称：CSIS）如何合作进行一项涉及国内极端主义的调查。
NSIRA的这份报告已于今年早些时候提交给联邦公共安全部长。有关该项2019年调查的大部分细节在NSIRA报告中都被涂黑，甚至事发的大致地理位置。
例如，报告中的一行简单地说，在2015年，CSIS“注意到（已编辑）与威胁相关的活动有所增加。”
不过，报告明确指出，CSIS和加拿大皇家骑警之间缺乏沟通，导致严重案件的延误，使之更难以调查。
NSIRA报告写道：“这些事例表明，双方都不愿意促使CSIS正式披露信息，即使在威胁十分严重或迫在眉睫，以及其他替代调查途径较慢并且涉及不同挑战的情况下。”
总的来说，NSIRA发现CSIS和皇家骑警在解决正在调查的威胁方面几乎没有取得任何进展。
贯穿整个报告的主题是，在获取“证据情报”方面遇到挑战，情报机构所拥有的信息与警方起诉所需证据之间存在差距。
报告称，CSIS面临着保护运作信息的压力，包括其策略、方法、情报人员所在的位置，而警方和检控官则要确保起诉并保护被告获得公平审判的权利。
NSIRA报告指出：“尽管CSIS和皇家骑警总部之间经常进行口头交流，但CSIS的正式信息披露非常有限，并且并非总是有用。…… 这使得前线皇家骑警调查人员从CSIS的工作中获益甚微。”
与此同时，皇家骑警也不愿使用CSIS的信息，担心CSIS的卷入可能会危及成功起诉的机会。
报告说，最终，两个机构都认为他们必须局限于内部运作，以避免损害起诉。CSIS担心披露信息的长期后果，而皇家骑警认为CSIS的信息会成为其调查的污点。
因此，NSIRA表示，皇家骑警的调查进展缓慢，而CSIS却坐拥“情报宝库”。
报告举例说，NSIRA听到CSIS成员说，他们看到皇家骑警采取他们明知被误导的调查行动而感到恼火。但与此同时，皇家骑警知道CSIS拥有可以帮助警方调查的信息，却没有提供。
NSIRA在报告中建议CSIS找到一种与警方共享信息的安全方式。CSIS已表示，正在与皇家骑警合作改善这种关系。
V05
图片：加拿大情报机构和皇家骑警之间沟通不畅，导致部分调查被延误。加通社资料图片
