加拿大出現的新冠狀病毒案例有上升趨勢，當我們看到中國採取的強制隔離措施，加拿大是否會出現類似大規模隔離的情況呢？屆時會是甚麼樣子呢？
《加通社》報道，簡而言之，根據《聯邦隔離檢疫法》(Quarantine Act)，加拿大政府有權對進出加拿大的旅行者施加限制，在更為嚴峻的情況下，根據《緊急情況法》(Emergencies Act)，可以對國內旅行施加限制。但是，專家表示，目前不太可能採取這種行動。
加拿大的《聯邦隔離檢疫法》是在聯邦成立後不久就起草的，2005年時對2003年SARS的爆發進行了檢討，因此做出重大更新，旨在防止公共疾病蔓延。
根據法令，聯邦政府可以對那些從疫情爆發區的旅客要入境加拿大時採取一些特殊措施。包括：
1. 在機場或其他入境關卡進行偵測篩檢；
2. 對旅客實行隔離，可逮捕並把任何人送往隔離區；
3. 可指定任何地方為隔離檢疫站，並指定專業人員擔任檢疫工作；
4. 對於運載人員或貨物的任何車輛行駛，可制定一系列規則。
擔任全球戰略實驗室總監和約克大學全球衛生法教授霍夫曼（Steven Hoffman）教授表示，根據該法案，政府應在儘可能不擾民下採取一些措施，這恰恰意味着有一定的酌處權。
政府已經根據該法案要求從中國武漢撤回的加拿大人在安省的一個軍事基地隔離14天。
該法律對違反隔離規定、導致公眾面臨傳染病風險的人可處以一系列罰款，包括最高100萬元的罰款和3年監禁。
但由於《隔離檢疫法》的重點是進出加拿大國境，因此要求聯邦政府限制各省之間的流動是不可行的。渥太華大學的法律和醫學教授阿塔蘭（Amir Attaran）舉一個例子說：「聯邦政府能否對從加拿大航空公司從墨西哥城飛往多倫多或從東京飛往多倫多的旅客要求隔離檢疫？答案是『可以』。但他們中有些人要從多倫多到渥太華，或者轉機到哈里法斯或愛民頓，可以要求他們也隔離檢疫嗎？答案是『不可以』。」
不過，根據《緊急情況法》，有可能看到加拿大境內採取更多的國內旅行限制（類似於中國對武漢省實施的限制），但這些決定仍由省和地區當局負責。
阿塔蘭說，要採取國內大規模的隔離檢疫或是流動限制需要很謹慎，現在還不需要，但未來是不是需要？時間會證明一切。
聯邦衛生部目前強調，有關未來隔離措施的任何決定都將依據加拿大公共衛生署的建議而行。她提醒省級衛生機關仔細做好疫情監測，每個國民做好自我衛生習慣。
圖：星報
v01
