■ 以郭紅名義發出的貼文，呼籲接載和招呼承諾投票者吃早餐。 微信截圖
星島日報記者報道
市選出現疑似買票現象，本地一僑社企圖用公共交通費補助形式拉選票，活動組織者明碼標價，向投票者支付20元交通補助，試圖操縱選民根據自行制定的名單投票。又有人以列治文市長候選人的名義在微信圈內貼文，要求400多位群組成員在10月20日投票日，獲得選民承諾投票後，便接載和招呼對方吃早餐。列治文市府發言人稱，目前正着手調查同鄉會買票情況，列市府選舉條例規定，違反選舉法者可面臨最高2年監禁和10,000元罰款。
加拿大溫州同鄉總會上周六，疑似在公共社交媒體微信上發佈信息，鼓勵選民投票予指定華裔候選人，並給予20元交通補助。根據選舉條例，該做法嚴重違反列市府選舉法的規定。
■ 在溫州同鄉會微信群顯示，投票選民可獲20元交通補助。微信截圖
發表在溫州同鄉總會微信群的帖子顯示稱，「為鼓勵大家踴躍參加市選投票活動，凡參加本屆(10月6日-10月20日)投票的每人補助公共交通費20元」，投票者在領取補助時需展示「投票資料」。據悉，該微信群共有347位成員，該群組不向公眾開放，申請者需得到群主批准才可入群。
承認欠法律知識 已取消補貼
一位不願透露姓名的義工向本報稱，該計劃在上周六開始，後考慮到買選票的做法不合法，已取消了計劃，帖文也已修改，並由上周六至昨日(星期四)，通知群組成員。
■ 溫州同鄉會其後發帖文，表示已取消了投票補助計劃。受訪者提供
列市府發言人唐善泰（Ted Townsend）周四回應本報查詢稱，市府目前已知曉上述拉票帖子的存在，正展開調查，而在調查期間不發表任何評論。
溫州同鄉總會、溫州商會會長游兆豐周四晚向本報記者表示，該會一向關心華裔參政問題，考慮到會內許多長者行動不便，且沒有車輛，若參與投票面臨極大不便，因此才提出給予20元交通補助的計劃，但後來意識到違反加國相關法例，便立刻停止向投票的老鄉提供任何交通補貼，而是轉為在10月20日，由義工開車接送長者。他表示，希望澄清後能避免為參選人帶來傷害，同時也避免為總會帶來負面影響。
據溫州同鄉總會最新發佈的信息顯示，「之前由於對加拿大選舉相關法律欠缺了解，而發出通知說溫州同鄉總會對投票人提供交通補貼，現在總會再次鄭重宣布取消之前發車馬費的通知，不給參加投票的老鄉交通補貼」。
選舉法禁任何形式誘使投票
另一方面，列市市長候選人郭紅上星期也涉嫌在微信圈內貼文，有以「郭紅律師」名義發出的帖文要求群組成員在10月20日投票日，獲得選民承諾投票後便接載和招呼對方吃早餐。該群組共有448位成員。
據列市《選舉法》第18條的選舉罪行顯示，任何人不得以金錢、禮物、茶點、娛樂、就業或任何形式手段企圖賄賂選民，從而作出投票或不投票的決定；也不能用上述原因誘使選民投票或反對個別候選人。此外，禁止通過賄賂選民的手段，促使個別候選人獲勝，或導致特定候選人在選舉中失利。
另外，根據《選舉法》，選民不能因受賄，而作出投票或不投票的決定；也不能因為收到好處，就用投票或不投票的方式贊成或反對特定候選人。任何人士也不能在選舉前，用賄賂方式企圖操控選票。涉嫌買賣選票人士將面臨最高10,000元的罰款，最高兩年監禁，以及長達7年不能參與選舉的資格。
大評台：勿讓選舉淪為推舉
撰文：何良懋
下周六是卑詩省舉行市選的日子，每逢選舉，華人社區領袖總不忘動員社區成員積極投票，可選舉過後的紀錄顯示，偏偏華裔選民的投票率低處未算低，不要說一般華裔登記做選民的意願及數據表現差勁，縱使那些已登記的華裔，往往肯付諸行動者比例極低，經常成為「包尾大幡」。如此情況，導致積極推動投票的有心人大為氣餒。如何動員社區中人認真地選賢與能，真箇是一門易學難精的功課。
發放名單 只「欽點」不提政綱
來自香港的移民朋友，大概記得當地不少團體都愛大搞「蛇齋餅粽」（特指派以小恩小惠討好選民，以換取選民的鐵票，以增加他們的政治籌碼）優惠活動，以特廉甚至近乎免費形式招待街坊享受各式吃喝玩樂節目；一到選舉時節，就變相片面灌輸某類候選人的資訊予受惠者，甚至在選舉日貼心安排旅遊巴士接載他們去投票，途中更明言要支持哪些候選人。這都是有組織有預謀的拉票及催票做法，屬於平日落區深耕細作的「種樁腳」部署，動員方案細緻，且投入充足資源，不達目的不罷休，不啻是把選舉異變為「欽點」玩意。
最近，大溫地區有同鄉會組織於選舉前兩三星期，通過微信群發出要求群組成員在市選投票予特定候選人的名單，從市長、市議員到學務委員均有，但只點名而不提政綱、參選理念以及如何體現加拿大價值觀等資訊，彷彿「只用舉不用選」社區利益即獲照拂了。
我認為如此訴諸盲從的推薦法，跟過去飽受詬病的口號「華人要選華裔候選人」，區別何在？只問族裔身分，而不及於關鍵的治理公眾事務基本原則，或不考查參政者是否具備足夠能力處理眾人的事，恐易流於非理性選擇；等而下之，純粹為著一班華人去「圍爐霸位」，客觀效果上，很難不被人指責當加拿大的其他族裔成員透明，淪為只推舉「自己友」的中國大陸式選舉，缺乏了公平公開公正的選戰試煉。
社區有人這樣身在加拿大卻擬實行中國大陸式「推舉」，不問賢與不肖，亦即昧於生活在本地多元族裔社會的事實，把偏狹族群利益無限放大，不推動族裔共融而只顧高舉「以我為主」的大纛，想深一層，當知最終難免遭到「天下圍攻」矣。
