卑詩理工學院表示，並沒有關閉孔子學院。資料圖片
加拿大部分學校及院校近年先後宣布，關閉有中國政府背景的孔子學院，引發外界關注。最近有報道指，孔子學院面臨諸多問題，全國首家，設立於卑詩理工學院（BCIT） ）的孔子學院也已關閉，甚至有評論建議本省院校取締孔子學院和課堂。不過，BCIT就否認了關閉一說，但是就承認，因為習修和查詢課程的學生於過去數年大幅減少，目前的確沒有相關課程開放;另外，有時事評論員不同意取締孔子學院（詳另文）。
「溫哥華太陽報」（溫哥華太陽報）專欄作布拉姆漢姆（Daphne Bramham）上周撰文指出，在過去15年，省政府，教育局等機構公務人員，每年接受中國官方接待，免費前往中國交流進入本地教育系統，向學校選派教師教學，讓他們輕易地接觸到學生和加拿大頂級教育機構情報服務），已經提醒其中可能潛在的問題。
全國多間孔子學院關閉
文章強調，孔子學院與法國文化協會（Alliance Francaise）及歌德學院（Goethe-Institut）等機構不同，後兩者是非牟利機構，旨在推廣法國和德國的語言和文化，不帶政治色彩。而前者隸屬中國教育部直屬單位「漢辦」（漢辦）。
她繼而指出，加拿大紐奔馳域省（New Brunswick），在今年2月決定叫停28所中小學的孔子學院，理由是他們只教授中國政府認可的內容。而在幾年前，多倫多教育局也在民眾強烈反對下，投票決定關閉孔子學院，麥馬斯特大學（麥克馬斯特大學），緬尼吐巴大學（曼尼托巴大學）也緊隨其後。布拉姆漢姆認為，要避免政府決策者，學生不受海外政府影響，應該關閉這些「方便之門」，建議卑詩省的學校取締孔子學院。
BCIT指仍有合約協議
布拉姆漢姆指出，卑詩省最先引入孔子學院的BCIT，在最近已悄然關閉了孔子學院，學院招牌也不復存在。她得到BCIT的答覆是因為近幾年課程需求減少的緣故，但她發現該校2018年會議記錄上顯示，他們也探討過有關孔子學院引發的一些爭議性問題，包括高貴林教育局學委接受漢辦支助，免費前往中國旅遊等。不過，BCIT傳訊經理利斯安斯琪（Jocelyne Leszczynski），在回復「星島日報」查詢的電子郵件中強調，BCIT並沒有關閉孔子學院。她承認，因為習修和查詢課程的學生於過去數年大幅減少，目前的確沒有相關課程開放，一些閑置的空間也被移作其他教學用途，但BCIT沒有結束與孔子學院的合約協議。
郵件中還強調，BCIT已與「漢辦」等的中國教育學院和機構建立良好關係，也重視這些全球性機構，為學校師生帶來寶貴的國際視野和經驗。
利斯安斯琪回應「溫哥華太陽報」查詢時也指出，關於與孔子學院的協議，雙方將進行討論，但她不會揣測結果。
根據「中國日報」數據統計，目前全球有154個國家，設立了548所孔子學院和1193個孔子課堂，擁有5665個教育點和4.7萬名全兼職教師，學生達186萬人。
對於「溫哥華太陽報」專欄文章指出，孔子學院是中國「國營」教育機構，存在諸多潛在問題，建議卑詩院校予以取締的說法，有卑詩省本地評論員就批評是「冷戰思維」，是在加中關係遇冰期的「借題發揮」。
指屬冷戰思維 論者反對取締
丁果。資料圖片
時事評論員丁果強調，加拿大和中國是邦交國家，中國政府轄下機構，在加拿大推廣語言和文化的做法本身就是正常的，加拿大也可以做對等的交流。「我們處在一個全球化的時代，不是冷戰時期。「
他說，「如果一間學校在經營過程中，出現違反國家法律的問題，可以依法處理，而不是依據冷戰思維，用政治性意識形態的手段，來決定關閉學校的做法是不可取的。」
指校方也需自我檢討
面對現今一些對孔子學院的批評，丁果認為，學校方面也需要自我檢討，考慮如何更有效地展現中國多元化和開放的面貌。他亦指出，學校或教育體系下的理念和內容，出現爭議是普遍現象，可以去探討和改變，但不能作為關閉學校的理由。
全加華人聯會全國執行主席蔡宏安亦稱，所謂要關閉孔子學院，只是在當前加中關係緊張的大環境下，部分人「借題發揮」。他強調，孔子學院的主旨是傳播中國語言和文化，不應強行與政治掛鈎。「以UBC的孔子學院為例，他們純粹教授中文，雙方多年來一直保持良好的合作。」他說，每間學校的合作內容均不同，即使出現個別合作暫停的問題，也不能用此以偏概全。
他表示，在加中關係敏感時期，雙方更應努力維持相互溝通和交流，更不能否認文化交流的意義和重要性他說：「我們的目的是努力推進雙邊關係，而不是反其道而行。」
本報記者倪怡婧
