孟晚舟案控方:即便搜查不合法 引渡程序不应中止

加拿大都市网

孟晚舟周五离开位于温哥华的寓所,前往卑诗最高法院。加通社

【加拿大都市网】孟晚舟引渡案聆讯周五继续进行,对辩护律师提出的皇家骑警和边境官员在拘捕孟时滥用职权及非法扣押证据的主张,控方做出小结性的回应称,引渡程序不应中止,即便法官认为警方执行的搜查不合法

控方律师弗雷特(Robert Frater)的反驳陈述,主要针对孟晚舟辩护团队所称,加拿大边境服务局(CBSA)官员打着入境检查的幌子,非法获取了她的手机和密码,然后将其提供给皇家骑警。辩方辩称,这违反了《加拿大权利与自由宪章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)第8条的规定。

弗雷特说,CBSA已承认将密码错误地交给了皇家骑警,但骑警从未使用,也从未提供给美国联邦调查局(FBI)

弗雷特指,根据他的研究,只有一个非法搜查导致中止诉讼的先例,在该案例中,一名孕妇因欺诈罪被逮捕,且在家人面前遭脱衣搜身。他说,除了这种极端情况外,很难找到因违反《加拿大权利与自由宪章》第8条的规定而直接导致中止诉讼的案例。

控方律师卡斯利(John Gibb-Carsley)周五对卑诗省最高法院称,孟晚舟的宪章权利在被拘捕时没有受到侵犯,因为她的设备被扣押是其被捕程序的一部分,而数天后收集其设备序列号的行动,是机场搜查的“一个必要且符合逻辑的延续”。

对于辩方提出的执法人员在拘捕孟晚舟过程中做笔记的方式是试图掩盖真相,另一位控方律师泽莫吉特(Marta Zemojtel)反驳称,鉴于当时的情况,官员们采取的行动是适当的,他们没有刻意掩饰任何东西,包括辩方声称的皇家骑警、CBSA与FBI之间串谋非法收集证据。

泽莫吉特说,副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)有责任决定皇家骑警和CBSA官员笔记不足对于本案的重要性有多少,但检控方的立场是,尽管做笔记不足,但证人仍然值得信赖,法庭可以依靠证人证词。(星岛综合报道)

V18

 

 

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

纽约市拟开征塞车费 创全美先例最快6月中实施

扎克伯格黄仁勋交换招牌外套 IG晒合照惹网民热议

坚果酱:真的像广告中宣传的那样健康吗?

加拿大汇丰今午12点起停业 几代人回忆成为历史