【加拿大都市網】孟晚舟引渡案聆訊周五繼續進行，對辯護律師提出的皇家騎警和邊境官員在拘捕孟時濫用職權及非法扣押證據的主張，控方做出小結性的回應稱，引渡程序不應中止，即便法官認為警方執行的搜查不合法。
控方律師弗雷特（Robert Frater）的反駁陳述，主要針對孟晚舟辯護團隊所稱，加拿大邊境服務局（CBSA）官員打着入境檢查的幌子，非法獲取了她的手機和密碼，然後將其提供給皇家騎警。辯方辯稱，這違反了《加拿大權利與自由憲章》（Canadian Charter of Rights and Freedoms）第8條的規定。
弗雷特說，CBSA已承認將密碼錯誤地交給了皇家騎警，但騎警從未使用，也從未提供給美國聯邦調查局（FBI）。
弗雷特指，根據他的研究，只有一個非法搜查導致中止訴訟的先例，在該案例中，一名孕婦因欺詐罪被逮捕，且在家人面前遭脫衣搜身。他說，除了這種極端情況外，很難找到因違反《加拿大權利與自由憲章》第8條的規定而直接導致中止訴訟的案例。
控方律師卡斯利（John Gibb-Carsley）周五對卑詩省最高法院稱，孟晚舟的憲章權利在被拘捕時沒有受到侵犯，因為她的設備被扣押是其被捕程序的一部分，而數天後收集其設備序列號的行動，是機場搜查的「一個必要且符合邏輯的延續」。
對於辯方提出的執法人員在拘捕孟晚舟過程中做筆記的方式是試圖掩蓋真相，另一位控方律師澤莫吉特（Marta Zemojtel）反駁稱，鑒於當時的情況，官員們採取的行動是適當的，他們沒有刻意掩飾任何東西，包括辯方聲稱的皇家騎警、CBSA與FBI之間串謀非法收集證據。
澤莫吉特說，副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）有責任決定皇家騎警和CBSA官員筆記不足對於本案的重要性有多少，但檢控方的立場是，儘管做筆記不足，但證人仍然值得信賴，法庭可以依靠證人證詞。（星島綜合報道）
V18
