華為副董事長兼首席財務官孟晚舟引渡聆訊，周一在溫哥華卑詩最高法院開始，預計連續5日進行。孟晚舟的律師強調，是美國對伊朗的制裁推動了這宗引渡案，把此案指控架構描述為欺詐銀行，是為了掩蓋制裁伊朗是引渡主因的本質。律師指美國對地球另一邊的一個外國人與銀行間是否存在欺詐，以及為此而去執法沒有興趣，但對執行制裁伊朗有興趣。辯方請求法庭在考慮「雙重犯罪」標準時，應考慮此案全部要素，而非僅是欺詐本身。
引起廣泛關注的孟晚舟引渡案聆訊，周一上午10時在溫市中心卑詩最高法院開始。這次聆訊在第20號法庭內進行，因為旁聽者眾多，這個擁有150個座位的庭審室，在上午約9時半已滿座。中國駐溫哥華副總領事王承軍、孟晚舟的丈夫劉曉棕等都到場旁聽。法庭在聆訊開始後不久，在庭審室外面擺放了3個大屏幕電視作直播，供無法進入法庭的公眾旁聽。
穿黑色大衣配白點黑長裙
孟晚舟約在上午9時半抵達法庭，她在保安護送下由正門進入法庭時，向等待的記者及民眾揮手致意。孟晚舟周一身穿黑色大衣，以及點綴有白點的黑色長裙，足蹬高跟鞋。她進入法庭後先坐在被告欄內，聆訊開始後主審此案的副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）批准辯方律師請求，准許孟晚舟坐在前面的桌旁，由普通話傳譯講解聆訊內容。
根據法庭排定的議程，本次為期5日的聆訊，控辯雙方將就美國提出的指控，是否在加拿大也同屬犯罪（簡稱「雙重犯罪」）進行辯論，周一全日由辯方陳詞。
若法官裁定此案不屬於「雙重犯罪」，孟晚舟將直接獲釋；若法官裁定屬於「雙重犯罪」，法庭將在6月再開庭，屆時法庭將討論美方提出的證據，以及孟晚舟被拘捕過程中，加國執法者是否侵犯她的權利。
孟晚舟被指在2013年向滙豐銀行（HSBC）代表，謊報華為與在伊朗開展業務的星通科技（Skycom Tech，簡稱星通）的關係，令該銀行面臨違反美國制裁令風險。
佩克：對孟指控在加不屬欺詐
孟晚舟的首席辯護律師佩克（Richard Peck）首先發言，他表示，針對孟晚舟的指控，不能在加國等同於欺詐，因加拿大拒絕針對伊朗進行制裁。他說：「如果不考慮美國的制裁法律，我們會在這裡嗎？在我們的訴狀中，答案是否定的。」
佩克解釋，美國的制裁令是針對孟晚舟指控的基礎，因為如果涉及制裁的懲罰不存在，滙豐銀行就不會面對任何經濟以及司法風險。他指出，加拿大沒有制裁伊朗，加國法律也不處罰與伊朗做生意的人。
佩克因此以「虛假的外表」（facade）來形容美方的指控，他說：「加拿大是主權國家，我們有自己的遺產、精神素質、身份認知、標準及法律，加拿大人及加拿大法庭即使面對困境，也從未猶豫保衛這些價值觀。」
質疑控方訴狀內容互相矛盾
孟晚舟的另一位律師戈達丁（Eric Gottardi）指出，此案涉及的很多銀行交易，是孟晚舟被指控2013年向銀行說謊前發生的。
他表示，加拿大曾在2013年對伊朗實施制裁，但2016年伊朗簽署核協議後，加國就取消了該制裁。美國在2018年退出該核協議，並恢復了對伊朗的制裁，但加拿大拒絕跟隨美國。他以此指出，美國提出引渡要求時，加拿大沒有針對伊朗的制裁。
法官霍姆斯曾提問，如果孟晚舟涉嫌在加國向銀行說謊及誤導，能否被以欺詐起訴？戈達丁說，美國控方提出的銀行風險是以制裁令為前提的結論，而在加國則沒有這樣的風險。此案指控滿足了美方的指控門檻，但卻未滿足加國的指控標準。
此外，戈達丁也質疑控方訴狀中有互相矛盾的地方。例如控方在法庭文件中表示，法官在確認欺詐案件時，不必考慮美國制裁令的因素；但同時建議法官，可以有限度地引入一些外國法律背景，以此更好地理解為何滙豐銀行的經濟利益，會因此案指控而處於風險中。
康明凱妻到庭旁聽
周一法庭門外有數十人舉牌抗議，包括支持引渡以及要求釋放孟晚舟的民眾。據電視台Global News報道，被中國扣押的加人康明凱（Michael Kovrig）的妻子，也有到庭旁聽。
另外，加拿大華為公司發表聲明指，目前不宜對此案發表具體評論，而中國外交部則再度敦促釋放孟晚舟。
