學者分析大選結果 反映美國選民智慧

加拿大都市网

U.S. President Donald Trump waves to supporters as he drives past Freedom Plaza as he returns to the White House after playing golf in Washington, U.S., November 14, 2020. REUTERS/Carlos Barria TPX IMAGES OF THE DAY

(■特朗普當天坐車看望支持者。路透社)

美國總統特朗普4年前當選被稱為「黑天鵝事件」,執政期間雖然出現眾多爭議,甚至新冠疫情造成嚴重後果,但今年選舉依然奪得大量選票,使得世界上出現「美國民主已死」的聲音。但有學者認為,這次選舉恰好反映了選民的智慧及美國政治制度的完善,可以防止權力過度擴張。

哥倫比亞大學教授戈特裡布(Stuart Gottlieb)在《國會山報》撰文,形容民主黨選前深信能奪回白宮和參院,結束共和黨的執政局面,因此黨內有人倡議在最高法院增設席位,擴大進步派大法官的影響力,同時將首都華盛頓和波多黎各升級為州,讓當地也有參院議事權,種種構思似乎希望「拯救美國民主」。然而最後的結果是,民主黨雖然拿下了白宮,但在參眾兩院都無法達到目標,不但無法成為參院多數黨,甚至在眾院流失多個席位,而且在幾乎每個州的地方政府都處於劣勢,考慮到州議會可以劃分國會選區,因此影響同樣深遠。

對於這個現象,戈特裡布形容「民主已死」的論調過於誇張,其實只是反映了美國奉行獨有的共和制度,一方面向特朗普路線說不,但也拒絕讓民主黨過度攬權。特朗普在位時雖然擁有總統權力,但礙於政治體制和民主制衡,多項政策都受到挑戰,他這次敗選後,國家將回到立國230年延續至今的傳統,也就是進行選舉,允許政黨競爭,同時讓朝野共同辯論國家未來的路向。

文章又表示,東西岸地區的國民傾向認同進步派立場,將特朗普崛起的原因歸咎於政治恐慌,而漠視了內陸保守地區的民意,同時犯下的另一個錯誤,以為共和黨內的反特朗普陣營會轉而支持自己的政策,因此貿然提出激進理念,最終遇到反彈。

戈特裡布認為,開國先驅制定憲法時設立的制度,就是為此而設,某一方權力過大時,另一方就會出現反制力量,因此在後特朗普時代,政治人物需要在不同派系間尋求共識,透過政治結盟擴大民意基礎。

戈特裡布(Stuart Gottlieb)在1999年至2003年間,曾在參議院擔任外交政策顧問,現在是哥倫比亞大學的國際事務和公共政策教授。 星島訊

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

延伸阅读

share to wechat

坚果酱:真的像广告中宣传的那样健康吗?

纽约市拟开征塞车费 创全美先例最快6月中实施

安省男子新家发现高浓度放射性气体 劝大家都检查一下

小林制药红曲风暴︱公司证实服用保健品后增至4人死亡