加拿大各地采取的封锁措施已令一些国民感到不耐烦，认为有侵害人权之嫌，至少有两个法律倡导组织正在考虑上法庭提出宪法挑战，迫使省政府撤消一些针对疫情的严厉规定。
纽宾士域省的旅行禁令和亚省允许将健康数据提供给警察的措施，最引起法律团体的愤怒。
《国家邮报》报道，加拿大宪法基金会(Canadian Constitution Foundation)执行董事巴伦（Joanna Barron）说：“我们正在考虑考虑这一问题，这很明显是违反宪法的行为。”不过巴伦坦言，在疫情期间要向法院提出诉讼将是更复杂的程序，因为“法院尚未开门。”
宪法自由司法中心(Justice Centre for Constitutional Freedoms)质疑亚省政府的命令，当局允许卫生单位在有人故意咳嗽或打喷嚏的情况下交出其新冠状病毒健康信息。该组织表示正在考虑采取法律行动。
JCCF律师卡梅伦（Jay Cameron）发声明说：“个人医疗信息（包括特别是实验室测试的结果）需要受到隐私保护，即使已宣布的突发公共卫生事件也不会中止《宪章》对隐私的保护。”
滑铁卢大学政治学教授麦克法伦（Emmett Macfarlane）表示：“紧急状态持续的时间越长，对人身自由的限制或侵犯就越有可能面临法律挑战。”
3月25日起，纽宾士域省、魁省和努纳武特地区都严格禁止进出该省。纽宾士域省省长希格斯（Blaine Higgs）以及努纳武特（Nunavut）的卫生官员都明确表示，他们相信严格的旅行规定获得成效，降低病毒传染的机率。
截至5月6日，有5名航空旅客被拒绝进入纽宾士域省，在过去10天中，每天平均有38辆车被拒绝进入该省。
巴伦说，这里存在一个明确的宪法问题：省际旅行和跨省贸易是受联邦管辖，而不是省管辖。
CBC报道，上星期四，阿里菲（Daniel Arefi）从多伦多飞往蒙克顿，打算与父母住在一起。他在机场被捕，官员称他不是必需的旅行者，违反了省紧急状态。法官周五对他开出了292.5元的罚款，并令其返回多伦多。
麦克法伦说：“问题在于这些限制措施是否被认为是合理的，以及联邦政府对省级行动所采取的态度。”
网上图片
v01
