【加拿大都市網】華為副董事長孟晚舟引渡聆訊進入最後一周，周一在卑詩最高法院繼續進行。辯方律師指責聯邦檢察總長扭曲了欺詐罪行法例，並指孟對滙豐銀行作出的言行，不能構成欺詐控罪，而且滙豐應該知道如何保障自身利益，即使被指違反美國制裁令，亦與孟無關。
孟晚舟的律師團隊兵多將廣，這天輪到桑德勒（Mark Sandler）在庭上發言，他指檢方在聆訊程序中，扭曲了關於欺詐罪行的法例。他認為，加拿大從來沒有一宗欺詐案，在沒有造成實際損失或損失風險的情況下，僅因為政府可能會追究據稱為受害者的責任而支持有關的起訴。
桑德勒形容，檢方在本案中的致命弱點是無法提出證據將孟的行為與滙豐銀行違反美國制裁令或因而導致損失連繫在一起。「這是一宗非比尋常的案件，不尋常之處在於，在聆訊展開兩年多後，當中因果關係的理論仍弄不清。」
他繼續攻擊檢方日前陳述的論點，形容對方提出的理論是「前所未有」，「在事實上和法律上都站不住腳」。桑德勒稱，滙豐銀行被追究刑事責任的可能性在法律上是不存在的，而追究民事責任的可能性「是如此的遙遠、屬推測性和假設性」，不足以支持提出欺詐的起訴。
他又指，檢方不能指稱孟欺騙滙豐，致其違反美國的制裁令；而同時又說滙豐因為無辜受騙而陷入被刑事定罪的風險中，兩者不可能並存。
辯方稱，滙豐是獨立作出決定，選擇批准華為子公司星通科技（Skycom）的財務交易，孟根本無法得知滙豐對批准該筆交易會作何打算；她也不知道一旦滙豐批准交易會對該銀行帶來甚麼後果；而即使滙豐真的因為受到孟的誤導而批准了交易，指控仍然不能成立，因為沒有任何證據顯示滙豐因而蒙受實際損失，或陷入蒙受損失的風險中。
桑德勒說：「孟沒有講過任何話導致滙豐違反美國的制裁法例。」他認為，即使滙豐陷入風險中，也是「自作自受」。
這名辯方律師向副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）表示，即使滙豐處理了星通科技涉及伊朗業務的交易，也不會違反美國的制裁令，但滙豐透過其美國分部來處理，經過了美國的金融系統，才觸發被指控違法。「孟女士怎知道滙豐會通過美國來處理這些交易？」
檢方代表弗雷特（Robert Frater）上周形容，孟向滙豐作出了不誠實的描述，已是「昭然若揭」。桑德勒周一反駁，孟向滙豐作出的描述，清晰表明華為與星通科技在伊朗有業務合作，而滙豐依然選擇以此方式批準星通科技的款項交易。
辯方在以書面呈堂的總結陳詞中稱，「孟女士的描述並非不準確；然而，在任何情況下，滙豐都清楚自己需要知道些甚麼，來保障自身的利益。」
辯方的陳詞續稱，「記錄中沒有顯示任何足於構成在加國法例中屬於欺詐的內容，孟女士不能因為一些在加拿大也沒有理據需要接受審判的證據和指控，而被引渡受審，她必須獲得釋放。」
預計辯方於周二繼續總結陳詞，聆訊按計劃將於周五結束。
V20
（文章來源：星島綜合）
