本報記者張譽
對於C-6《公民法》修正案正式生效成為法律一事，有移民律師表示，修改《公民法》的時間拖得太久，導致部分擬入籍者生活規劃被打亂。不過，法案的修改最終也是民心所向，反映了國民的訴求。也有時事評論員就指，加拿大公民要效忠本國，如果取消「留加意向」條款，如何證明申請者有意忠誠於加拿大。
華裔移民律師錢路接受《星島日報》記者訪問時表示，聯邦自由黨上任1年半，結果整整花費1年半時間才將競選時的承諾完成，這個辦事效率實在有些低。據錢路所知，有不少擬入籍的新移民就是因為一直在等待修改的消息，結果令生活規劃受到影響。
當被問及未成年可獨立申請入籍時，錢路再次表示，這個政策準確的反映了新移民在真實生活中遇到的情況。他說，許多孩子隨父母移民，在本地念中學5、6年，也算是生活了較久時間。但他們的父親卻因為某些原因，不夠資格無法申請入籍，導致孩子還需成年後，才能獨立申請。如今的新政策賦予未成年者更多的選擇自由。
時評人反對撤「留加意向」
至於新政策取消「留加意向」條款，錢路就指，當初保守黨制定條款時，至少在他所知範圍內，還沒有申請者因為意向不明而在入籍申請過程中受到挑戰。既然條款本身很難實施和鑒定，那還不如乾脆取消。
時事評論員劉智達就不認同錢路觀點，他說，聯邦自由黨只是歡迎所有人成為公民，但他們根本沒有考慮過，這些申請者是否願意為本國做出貢獻，甚至是否會侵犯加國現有公民的安全，所以才會毫無顧慮的取消「留加意向」條款，以及包括讓犯了涉及加拿大國土安全罪行的人依然有權利保留加國國籍。
此外，對於申請者被剝奪身分後還有上訴權利，劉智達表示不理解。他說，明白這樣做的初衷是避免冤假錯案的發生。但劉智達認為，這根本是浪費公帑的一種行為。「舉例說，如果有人虛報居住時間，試圖騙取公民身分，政府根本不應該同意他們上訴，若其花費大量官司費，還不如讓這樣的人排隊，重新等候和計算居住時間。一來給予他們改錯機會，二來開源節流。」
