本地保護兔子組織Rabbitats形容列治文市各方已把野兔當作「政治足球」來踢，指市府以及地區動物保護協會（RAPS）有責任控制市內野兔數量。不過，RAPS則稱，野兔歸屬「野生動物」，法例限制捕捉，同時，其轄下動物收容所早已超負荷運作，指一些私人機構及組織可協助收容。
Rabbitats負責人賽德文(Sorelle Saidman，上圖)接受本報查詢時指出，RAPS手握列市控制野生動物合同，有責任控制市內野兔數量。她說：「市民遇到野兔闖入私人地方，通常會通知野生動物救援中心（Wildlife Rescue Centre，簡稱WRC），但WRC認為兔子是住家養動物，不會收容牠們。真正應該負責的是RAPS。」
不過，RAPS行政總監利希特曼(Eyal Lichtmann，右圖)則稱，雖然在列治文社區發現的大部分野兔，都是被人放生到野外的家養寵物兔子的後代。自2010年以來，該市就不允許在寵物店銷售兔子，但由於繁殖率高，令野兔數量增長很快。更為複雜的是，一旦家養寵物兔子被「放生」，牠們就被認為是「野生動物」，而本省立法，限制了「野生動物」的捕捉。
賽德文反駁指：「雖然本省法例把野兔列為野生動物，但野兔歸屬C類（Schedule C），目前的政策鼓勵市府當局，以及他們的動物控制承包商去控制野兔，並沒有阻止他們。」她認為市內各方是互踢皮球，每個機構都把可憐兔子的責任推到別人身上。
利希特曼則強調，闖入居民院子的野兔是「野生動物」，他們無權捕捉，只有當接到野兔受傷的報告時，才會施以援手，因為這時就歸屬於「受傷的野生動物」。
他說，RAPS轄下的列治文動物收容所（Richmond Animal Shelter）有超過80隻兔子常住，早已超負荷運作，認為一些私人機構及組織應可協助收容野兔。
對此，賽德文表示，Rabbitats早在六年前，就對維多利亞大學(UVic)的1,000隻兔子搬遷伸出援手，最近又協助重新安置了出現在列治文汽車城（Richmond Auto Mall）內的300隻野兔，她希望市府能夠提供場地，協助該機構安置更多的野兔。本報記者庄昕
