【加拿大都市網】被中國羈押將近3年的兩名加拿大人-康明凱(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)在今年9月終於回家了，這幕後涉及政府和民間人士的多方努力，《加通社》記者布蘭奇菲爾德 (Mike Blanchfield)和卡爾頓大學國際事務教授芬漢普森(Fen Hampson)合作撰寫了《兩個邁克爾：無辜的加拿大俘虜和美中網絡戰爭中的高風險間諜活動》(The Two Michaels: Innocent Canadian Captives and High Stakes Espionage in the U.S.-China Cyber War)一書，披露了種種不為人知的細節。
書中提到，在孟晚舟和兩名加拿大人獲釋前半年，加拿大駐華大使鮑達民(Dominic Barton)在華盛頓花了數星期時間試圖說服美國司法部、華為和孟晚舟的律師達成協議。但進展並不順利，因為拜登不是特朗普，他希望重建美國司法信心，不願行政司法混淆。作者說：「鮑達民為孟晚舟案件尋找某種法律解決方案的努力在這條紅線上可謂步履蹣跚，因為美國司法部不受白宮管轄。」書中還引用一位未具名的加拿大高層人士說法，稱「拜登不願意像特朗普一樣干預司法，這讓事情變得更困難。」
儘管如此，該書援引美國政府一名高級官員的話稱，司法官員本身希望「重新審查孟案的情況」。雖然司法部認為華為的行為是非法的，但「人們越來越意識到，其他違反伊朗制裁的銀行和機構並沒有受到同樣的對待。」有批評人士認為，其他公司犯了像華為一樣的行為，但最終都是民事訴訟，不會對企業或高管提出刑事訴訟。書中說：「起訴孟晚舟過程中遭遇到的批評，令美國司法官員開始思考延期起訴協議的想法。」
書中並提到，與此同時，中國對談判解決方案的興趣也越來越大，部分原因是它希望在2022年北京冬奧會前清除障礙，讓冬奧「一帆風順」。
作者說，轉折點出現在剛過的夏天，當時法院的引渡聽證會結束，顯然孟晚舟避免引渡的機會很小，這讓孟晚舟和律師團也願意接受美國司法部的談判提議。
(兩位作者，左: Mike Blanchfield，右：Fen Hampson
這本書記錄了加拿大政府民間等各種努力來挽救康明凱和斯帕弗。
例如前自由黨內閣部長兼加拿大駐聯合國大使洛克(Allan Rock)率領前外交官、政治家和學者組成的代表團於2019年11月與中國官員會面，討論加中關係。洛克當時稱加拿大嚴格遵守法制，並指責中國對兩人不人道對待，與孟晚舟的待遇有天壤之別。
中國人則對洛克所說的法治論點嗤之以鼻，指出加拿大《引渡法》第 23(3) 條明確授權司法部長隨時可停止引渡案件。
洛克與前最高法院法官阿布爾(Louise Arbour)後來在給加拿大政府寫信建議，司法部長應該利用權力終止引渡，好讓兩加人儘快回家。不過渥太華從來沒有對此信件做出回應。
書中也提到2021年7月，前進步保守黨總理穆朗尼 (Brian Mulroney)和中國駐加拿大大使叢培武有「尖銳而坦率」的電話交談。穆朗尼回憶他對叢培武說：「我不知道為什麼必須這樣做，你們在傷害自己。如果不要求任何東西並釋放加拿大人，你們將獲得更多利益。」
儘管穆朗尼曾一度敦促渥太華派遣前總理克里田安作為特使前往中國談判釋放兩加拿大人，但他不同意克里田提議取消孟晚舟引渡案的想法。書中說：「穆朗尼從來不提倡任何形式的囚犯交換。他支持政府的觀點，即加拿大與美國的引渡條約是神聖不可侵犯的，不能為了安撫中國而就被擾亂。」
穆朗尼對作者說，我們與另一個國家簽署了條約，我們就得遵守，只能說我們成了無辜的第三方。
圖：星報
v01
