(■■圖為世衛小組於1月31日，到中國武漢海鮮市場視察。 美聯社資料圖片)
世衛專家赴中國對新冠病毒做「探源之行」隨着結果公布會結束，但圍繞這一事件的爭議並未停止。對於中國當局是否提供最早一批患者的原始資料，多方說法不一。《紐約時報》在報道中引述世衛專家的話指，中國官方某些行為嚴重阻礙調查進程。不過多名專家隨即闢謠，指他們的觀點遭到扭曲，批評《紐約時報》「無恥」。
到武漢追溯新冠病毒源頭的世衛（WHO）專家組，日內將就調查結果發表報告摘要。有西方媒體引述專家組成員向透露，中國當局拒絕提供境內最早一批新冠肺炎患者的原始資料，包括新冠肺炎患者的資料，及武漢疫情爆發前，已經出現類似新冠癥狀的患者情況，雙方因此曾激烈交鋒。
世衛專家質疑《紐約時報》
世衛專家組月初到武漢追查新冠病毒源頭，其中一名成員、澳洲微生物學家德懷爾（Dominic Dwyer）日前接受路透社、《華爾街日報》訪問時指，中方拒絕向世衛專家組提供早期新冠患者的原始資料，涉及174宗病例，只提供數據撮要；專家相信這份「病例列表」記錄了患者2019年12月武漢爆發疫情初期的重要資訊。德懷爾強調，這份「病例列表」相當重要，指當中只有一半病例個案與華南海鮮市場有關。但至於為何中方拒絕提供，他不予置評。
不過他重申，對於新冠病毒是由武漢病毒研究所泄漏出去這個說法是極不可能，而專家組向中方索取數據的問題將在最終報告反映。
美國《紐約時報》也援引多位世界衛生組織（WHO）專家的話稱，中國方面的某些行為嚴重阻礙了調查進程。報道稱，世界衛生組織專家逐步透露，中國方面拒絕向專家組提供武漢早期病人和疫情數據。為此，世衛調查員曾與中方為了缺少細節一事而激烈交鋒。
對此，世衛組織專家組成員的科學家表達了不同看法。世衛病原體顧問彼得達扎克在推特表示：「這不是我在世衛任務中得到的經驗，作為動物和環境工作組的負責人，我感到中國同行們坦率並值得信任。我們（在調查中）得到了重要的新數據，我們也了解了更多關於病毒傳播途徑的信息。」他批評有關報道可恥，對《紐約時報》故意錯誤引述小組成員的說話，作出牽強附會的行為表示令人「失望」且「無恥」。
世衛麻疹、風疹、流感和小兒麻痹症參考實驗室負責人西婭菲舍爾也在推特表示，「我們說的話被嚴重扭曲，這為重要的科學工作帶來了陰影。」世衛組織調查組的流行病學家約翰．沃森對BBC表示，儘管中國當局沒有給他們所有的原始資料，但是他們已經看到了大量資訊，並討論了對第一批病例的分析。
英對世衛查結果表示擔憂
國際社會高度關注世衛組織此次組成專家組去中國武漢調查新冠肺炎的起源。美國國安顧問蘇利文日前發聲明對世衛組織在中國進行的相關工作表示質疑，「這份（調查）報告應具獨立性，專家結論也不得受到中國政府干預或變造。」隨後，英國外交大臣拉布14日接受BBC採訪時表達擔憂：「我們都擔心他們是否得到了充分的合作，得到了他們需要的答案，所以我們將推動它擁有完全的訪問權，獲得它所需的所有資料，以便能夠回答我認為大多數人希望聽到的關於疫情的答案。」
世衛專家中國溯源的前期過程周折，中國官方的行程安排和信息開放程度亦受關注。本報訊
