■ 胡女士拿着叙述儿子遭遇的牌子抗议。受访者提供
星岛日报记者张文慈报道
北温一家私立学校有家长投诉，她的儿子在学校涉嫌被同学欺凌，用衣服蒙头撞向足球龙门框金属柱，导致门牙断裂。原本校方与对方家长协商后，答应赔偿换牙套费用，但最终又拒绝支付，目前校方未作出回应，而省教育厅正就此事展开调查。
胡女士在接受《星岛日报》记者访问时表示，今年3月13日上午11点左右，她接到学校办公室电话，说她9岁儿子牙齿断了，要她赶快到学校。当她到达校长办公室时，儿子告诉她，有人用衣服蒙住他整个头，旋转身体，再把他用力推向足球龙门框，令他的头撞到金属柱子，门牙撞断。
袭击胡女士儿子的是同班的韩裔同学，据指，当时也承认是他的错。不过，胡女士说，当时校长面无表情地说：“没有人有错。”
校方指两人玩游戏造成意外
她表示，事后她立刻带儿子到牙医诊所，肇事同学母亲也赶来诊所了解，并支付了诊费，并且主动表示会继续支付临时牙套费用。但到4月9日，对方家长指学校告知不是她孩子的责任，所以不用负责。
胡女士说，校长指经过找学生谈话后，校方认为这是两人在玩游戏造成意外，并指她儿子的牙齿事发前已经脆弱，任何损失由受害方自己承担。她说：“学校显然完全歪曲事实， 企图掩盖事件真相。”
胡女士强调，蒙头推人撞柱不是游戏，就算是一宗意外，也不代表可豁免肇事学生家长及学校的责任。
她指，校长曾表示报告校董会，并与对方家长协商赔偿儿子换牙套费用，但是3个月下来了，一直没有赔付。
一度在学校附近举牌抗议
在校方迟迟未处理下，胡女士曾一度到学校附近举牌抗议，学校目前已经不让她进校门，并且关闭了她进入学校网页的账号。她还说：“学校刻意把儿子形容为说谎者，企图让他不受信任，亦不给同等机会参加活动，令儿子心理受到很大打击。”
《星岛日报》记者曾致电该所私校，但因学期结束，电话无人接听，电邮查询也一直未有回复。北温教育局指出，私校不在他们管理范围，由省省教育厅负责。
卑诗省教育厅发言人电邮回复本报指，他们正进行调查。省教育厅强调，正推动尊重与安全教育（ERASE）战略，以应对欺凌和促进安全学习环境，并将采用更新的网上匿名举报工具。
自从2012年以来，省府已经培训了18,000多名教育工作者和社区合作伙伴，以便应对欺凌和威胁。
校园欺凌有严格定义 家长如不满可诉诸法庭
有大温社工兼青少年辅导员指出，校园欺凌其实有严格定义，受害家长如果不满意学校的调查结果，可以考虑聘请律师提告。
大温社工兼青少年辅导员龙志光(下图)，接受《星岛日报》记者访问时表示，他无法评论具体个案，仅能通盘进行回应。他说：“校园欺凌具有严格定义，一般具有长期反复性和对象固定性等特征。欺凌行为一般是反复出现的伤害行为，学生之间在嬉戏时偶然造成的伤害，不能认定为欺凌。”
龙志光表示，校园欺凌包括身体欺凌、语言欺凌、社交欺凌、网络欺凌等。如果校方确实曾展开严谨调查，家长最好基于信任，最好接受学校调查结果，不适宜过度反应，因为小事化大，反而不利自己孩子在校园处境。
校方有责任保护学生
他强调，据《业主责任法》（ Occupiers Liability Act）规定，校方及其员工需要对家长承担照顾责任，有责任保护学生。不过，如果孩子受伤，是由肇事同学造成，若对方家长拒绝赔偿，家长可考虑请律师提告。
龙志光举例，曾有学生调皮拿木头掷人，结果造成另一同学门牙断裂，受害家长报警调查处理，并聘请律师向对方家长提出起诉，要求适当赔偿。他说：“当然如果家长认为校方有责任，也有权向校方提告，但最好先咨询律师。”
他指，一般而言，若赔偿金额不大，往往都是由双方家长在校方调解下，私下和解，毕竟有时提告所需开支，远远超过赔偿金额本身，未必划算。
