全國範圍的競選活動收尾，各黨終點衝刺，殺青最後盤點。越臨近投票，有些選民越會趨於冷靜理性，選擇大政方針的相對穩定，至少在抗疫資助下尚能活人，這是最為關鍵的。
經歷鐘擺效應，聯邦自由黨的選情趨於回暖，部分選民在新鮮感漸淡後陸續歸隊，目光從遙遠的天際收回到腳下，選擇踩在自己可以立足的寸土之上，在決絕投票前夕終於走完一個思想漫遊的習慣性循環，這應該是許多選民真實可感的心路歷程。也有一種輿論認為，選民現在已不再奢望有最好結果，而是滿足於最不壞的結果。
目前處於疫情及經濟復蘇時期，無論哪個政黨當選，都難以在短期內平衡預算，國會預算報告更指本國需時50年至2070年才能消滅赤字，因此現階段各黨對於未來經濟振興的一些長期計劃很可能都是空頭支票。現在疫情仍未結束，還有很多不確定因素。不管哪個政黨勝出，不管是多數政府還是少數政府，選民都冀望國家得到善治，這也是我們追蹤大選評議以來最大的體悟與期許。
至於在本次大選中的華人，應該帶出不少思索，這個話題頗為沉重，非一篇小文所能盡意道哉。
魁北克利益圖窮匕見
全國有338個選區，組多數政府需要最少170席。魁省78個選區，與安省共199個選區，不過安省對聯邦自由黨來說優勢較穩，而魁省飄搖浮動，所以是兵家必爭的一劍封喉之地。
輿論聚焦杜魯多利用防疫提前大選，其實忽略了另一個細節，或許是更重要的細節，那就是魁省變局。杜魯多決意打響選戰，沙盤推演的主戰場當是魁省，這是許多學者的共識，也是杜魯多的底氣所在。魁省最近三次大選的鐘擺效應，都足以左右大局。杜魯多於魁省接受中學至大學教育，其父前總理老杜魯多（Pierre Trudeau）是土生土長的魁省人。聯邦政府和魁省政府已達成60億元兒童保育協議，允許魁北克單方面修改憲法以宣布該省為國家(Nation)，為自由黨掃除了若干大選障礙。當初杜魯多做出上述舉動，已埋下深意和政治鋪墊。
多倫多大學政治學者懷斯曼（Nelson Wiseman）表示，最終決定大選結果的可能是魁省選民:「我認為正是因為魁省，自由黨才宣布舉行選舉。他們看到可以通過魁省的路徑取勝。」麥基爾大學政治學者貝蘭（Daniel Beland）認為，魁省現正處於自由黨與魁人政團拉鋸之勢，最終很可能取決於魁省省長勒格（Francois Legault）的取態，如果他不攪局或着力批評杜魯多，那麽魁人政團得票的機會就會較少。雖然勒格日前說了奧圖爾幾句好話，或是勒格在魁省與聯邦關係上討價還價的一種手段。
儘管杜魯多始終未直接提及想取得足夠議席組織多數政府，似乎給自己留有進退餘地，也預感沒有完全把握，但從現在競選情景來看，仍有死馬當活馬醫的希望。為此他近日特意提及魁北克，表示要在自由黨政府內擁有來自魁省的最強國會議員。他強調自己既是加拿大人，也是魁北克人，出生成長在魁省，將自己置於魁省利益代言者的高度。
主要對手也意識到這點，集結兵力回守魁省。前總理梅龍尼(Brian Mulroney)就選在魁省歐福(Orford)加入保守黨黨領奧圖爾(Erin O’Toole)的競選活動，稱奧圖爾「穩健、強有力且具有遠見」。奧圖爾在爭取魁省好感上另闢蹊徑，承諾不資助反對《21號法案》，承諾支持「第三連接」建設計劃，在聖勞倫斯河下建雙層隧道，無異於為魁北克背書。但保守黨在槍支管理和公私醫療系統等議題上，使本來上升的支持率受到遏制。
在新民主黨黨魁駔勉誠領導下，2019年大選該黨在魁省大敗，今屆起色不大。
2019年魁人政團從10席增至32席，但到目前為止，該黨黨領布蘭切特（Yves-Francois Blanchet）鎖定自由黨為主要對手，氣勢卻略見減退。
左右陣營都鼓吹棄保
一些工會積极參与促請成員在選情膠着的選區，進行策略性投票，支持區內勝算更大的自由黨或新民主黨候選人，以阻止保守黨獲勝。Unifor全國主席迪亞斯（Jerry Dias）稱「100%」呼籲其成員策略性投票，他說Unifor已確定全國有幾十個選區的保守黨候選人，在2019年大選以不到6%的優勢勝出，工會現正向其成員提供有關這些選區的動態信息，向他們展示哪個政黨這次最有可能打敗保守黨。
有跡象顯示，杜魯多也充分利用這種情勢，最後階段採取更激進的競選策略，提醒民眾如果自由黨失去政權他們可能會失去什麼，以及奧圖爾當政的風險。前卑詩省綠黨黨領韋弗(Andrew Weaver)與杜魯多一同出席活動，讚揚自由黨的氣候政綱。有韋弗背書，幫助自由黨分流環保主義者，聯邦綠黨前黨領美薏（Elizabeth May）很可能在國會一花獨放。
雖然新民主黨和魁人政團都未明確排除支持保守黨，奧圖爾也將保守黨引導到較中間的立場，但魁人政團和NDP從意識形態上都較偏向自由黨。鄒至蕙昨天公開露面反對策略性投票給自由黨，也從一個側面證實這個現象正在出現。而自由黨則稱，新民主黨的上述做法等同推動策略性投票。黃與綠含淚向紅色默然靠攏，中左變陣同擋藍潮，此種拉風畫面或許浮現。這也可以說，自由黨當下的真正威脅是中左陣營的整合失敗，救濟福利10月就要終止的舉措或使部分底層選民轉向NDP。
奧圖爾日前也喊話，保守黨是唯一能取代自由黨政府的政黨，右翼選票分裂會導致杜魯多再做四年總理。他說杜魯多希望保守派選民「投票支持小黨」，而非團結支持奧圖爾的保守黨。這是奧圖爾首次公開承認，聯邦人民黨有可能扮演保守黨破壞者的角色。在整個競選活動中，奧圖爾一直迴避記者提出人民黨支持率正在升高的問題。人民黨目前有6.2%支持率，在卑詩省和草原省更高達8%，遠高於2019年大選時的1.6%。奧圖爾稱自己是「有新措施的新領導人」，他說：「我們不再是你父親時代的保守黨了。」但問題是吸引了部分新的支持者的同時，卻有可能失去傳統的支持者，正所謂此消彼長。
華裔參政吃重守成
這屆大選華人參選勝算幾何？確實需要打一個大大的問號，若能大體守住上屆席位就很不錯了。有的是初出茅廬的新秀，有的所在選區是艱困地帶，如南本拿比，除非出現特殊意外，否則基本上陪跑。
這還不是最主要的，關鍵是在民主國度參政議政的觀念與思路，對未來華人從政影響頗著。今次有人呼籲華人集中投票，形成所謂「合力」；也有人推出「矛盾論」，稱加中關係已升到最主要民族矛盾，由此劃定投票選項；還有人組織對華裔候選人進行「政審」，用搞運動的方式挨個讓華裔候選人就敏感問題表態，使一些華裔參選者視參政如畏途。今屆大選的華社氣氛相當肅殺，這應該也是華裔參選人數趨少的原因之一。
倘若照這樣下去，華人參選之路會繼續變窄。形成極大反差的是：一方面掀起「就差你一票」（Your Vote Matters）的熱潮，成為本地獨特的風景線；另一方面給華裔參政者戴上更多的緊箍咒，特別是增大了第一代移民參政的壓力，這是值得深思和商榷的。
