星岛日报讯
近日，“中国游客遭到瑞典员警粗暴对待”一事在国内外引发了大量关注。该事件已经上升至外交事件。中国外交部17日再次敦促瑞典重视，而瑞典首席检察官回应，瑞典警方是正常执法。
本月2日，一名曾姓男子与其父母前往瑞典旅游，因凌晨到达酒店无法提前入住，和酒店发生争执。据《环球时报》报道，酒店报警后警方强行驱赶三人，并且不顾曾男父亲病情，将三人带至郊区坟场后离开。然而据现场路人录制的视频，曾父躺在地上不动，曾母捶胸大哭小叫，曾男假摔倒地。
据美联社援引当地媒体Aftonbladet报道，瑞典首席检察官埃里克森（Mats Ericsson）表示，调查早已于9月7日结束，评估结果是瑞典警方没有任何过错。这名检察官声称，“当出现无序行为时，（警方这种处理）是非常正常的，这是非常普遍和标准化的程式”。他还表示，“警员有权将一个人从一个地方移到另一个地方”。他认为，“（中国家庭）拒绝离开他们无权去的地方，这令人不安”。此外，据环球网报道，瑞典检方媒体官员卡尔．吉格兰表示，瑞典检查机关对案件进行评估后，认定瑞典警员没有实施任何犯罪行为，因此不会继续开展调查。
中国外交部17日下午再次回应事件，称中方尚未收到瑞方的调查进展，瑞典警方也仍未回应中国使馆有关见面沟通的要求，“这不符合外交惯例和国际通行做法”。
17日，中国驻瑞典大使桂从友在使馆接受瑞典《快报》记者专访。桂从友说，他前一日接受了瑞典《晚报》的采访，该说的都说了。桂从友说，“今天（17日）中午，事发地警察局负责人向中方确认，这3名中国游客没有违反瑞典法律。同时他也说，瑞典警员这样做，也没有违反瑞典法律。对瑞典警方这种说法，我们十分不解。第一，这3名中国游客被瑞典员警粗暴对待，生命安全和尊严都受到了威胁和伤害。难道瑞典法律不尊重人权、不尊重人的尊严吗？员警是执法者，代表政府行事，难道瑞典政府也不尊重人权、不尊重人的尊严吗？第二，如果外国员警以同样的方式对待瑞典游客，瑞典政府会作什么样的反应？你们会作什么样的反应？瑞典政府会同意、认可吗？瑞典民众会同意、认可吗？第三，据我们了解，2011年11月，瑞典南部城市布罗斯也发生过一起类似事件。当时受害者是一位瑞典公民，肇事警员被认定为渎职。希望你们把我说的以上情况向你们的读者公布。”
瑞典《晚报》记者问及：瑞典政府和国内有人认为，中国政府对这件事的处理方式与桂民海案有关，是在报复瑞典。您对此有何评论？桂从友说，桂民海在中国犯下严重罪行，中方依法办事。“而这3名中国游客没有违反瑞典法律，却遭到瑞典员警这样粗暴对待，身心、尊严受到伤害。我们的游客希望瑞方对他们的合理诉求尽快作出应有回应。”
中国游客事件引起了全网关注。当事人曾先生17日接受了《中国日报》采访，做出了最新回应。对于网上的“碰瓷”说、“撒泼”说，曾先生称，他多次带父母出国旅游，从未遇到过类似的困境，他为自己在当时表现的不理智行为感到惭愧，但也请大众能理解一个普通公民在举目无亲的国外看到年迈的父母被警员拖拉、虐待时无助的心理感受。曾先生说：“我没有到千里之外去碰瓷，这种指控不合逻辑。”
评论：外交保护会否“用力过猛”
随着大国崛起，越来越多中国人走出国门，在国外发生意外或冲突也增多，中国外交部实施外交保护很给力，电影《战狼》更呈现惊心动魄的撤侨故事，激发民众爱国心。最近，瑞典警察“粗暴对待中国游客”事件闹得沸沸扬扬，中国驻瑞典大使馆站在第一线，又是发言人发表讲话，又是严正交涉，甚至出动大使力挺同胞，但会否“用力过猛”呢？
事件由《环球时报》率先披露，一名曾姓男子指控遭瑞典警察粗暴对待，“一家三口被扔坟场”。中国驻瑞典大使馆马上发布公告，措辞强烈，表示“对此深感震惊和愤慨，对瑞典警察的行为予以强烈谴责”，并向瑞典提出严正交涉。
不过，剧情反转。视频显示，在被警察带走过程中，曾母坐地嚎啕大哭，曾男也假摔卧地，大叫“警察杀人”。冲突的缘起，是弄错了订房的日期，到达酒店时客房已满，又不愿离开，且言辞激烈，酒店因此报警。尽管如此，中国驻瑞典大使桂从友接受瑞典《晚报》采访仍然力挺曾男，痛斥事件“竟然发生在一个天天讲人权、讲公正的国家”。
说穿了，这仅是一宗小冲突，类似事件几乎日日有之，有必要这么上纲上线，竟然“严正交涉”，进而质疑瑞典的人权状况？
有法律学者认为，如果外交机构行权失之过宽，就会滋生海外国民滥用权利的温床，容易培育“大国巨婴”。与此同时，也增加驻外使领馆的工作负担，浪费外交资源，影响与驻在国的对外关系。
有分析认为，中国大使馆之所以企硬，与两国关系不佳有关，中方不满达赖喇嘛即将访问瑞典，瑞典藉桂民海事件至今仍未平息。 （文/纪晓华）
