星島日報訊
近日，「中國遊客遭到瑞典員警粗暴對待」一事在國內外引發了大量關注。該事件已經上升至外交事件。中國外交部17日再次敦促瑞典重視，而瑞典首席檢察官回應，瑞典警方是正常執法。
本月2日，一名曾姓男子與其父母前往瑞典旅遊，因凌晨到達酒店無法提前入住，和酒店發生爭執。據《環球時報》報道，酒店報警後警方強行驅趕三人，並且不顧曾男父親病情，將三人帶至郊區墳場後離開。然而據現場路人錄製的視頻，曾父躺在地上不動，曾母捶胸大哭小叫，曾男假摔倒地。
據美聯社援引當地媒體Aftonbladet報道，瑞典首席檢察官埃里克森（Mats Ericsson）表示，調查早已於9月7日結束，評估結果是瑞典警方沒有任何過錯。這名檢察官聲稱，「當出現無序行為時，（警方這種處理）是非常正常的，這是非常普遍和標準化的程式」。他還表示，「警員有權將一個人從一個地方移到另一個地方」。他認為，「（中國家庭）拒絕離開他們無權去的地方，這令人不安」。此外，據環球網報道，瑞典檢方媒體官員卡爾．吉格蘭表示，瑞典檢查機關對案件進行評估後，認定瑞典警員沒有實施任何犯罪行為，因此不會繼續開展調查。
中國外交部17日下午再次回應事件，稱中方尚未收到瑞方的調查進展，瑞典警方也仍未回應中國使館有關見面溝通的要求，「這不符合外交慣例和國際通行做法」。
17日，中國駐瑞典大使桂從友在使館接受瑞典《快報》記者專訪。桂從友說，他前一日接受了瑞典《晚報》的採訪，該說的都說了。桂從友說，「今天（17日）中午，事發地警察局負責人向中方確認，這3名中國遊客沒有違反瑞典法律。同時他也說，瑞典警員這樣做，也沒有違反瑞典法律。對瑞典警方這種說法，我們十分不解。第一，這3名中國遊客被瑞典員警粗暴對待，生命安全和尊嚴都受到了威脅和傷害。難道瑞典法律不尊重人權、不尊重人的尊嚴嗎？員警是執法者，代表政府行事，難道瑞典政府也不尊重人權、不尊重人的尊嚴嗎？第二，如果外國員警以同樣的方式對待瑞典遊客，瑞典政府會作什麼樣的反應？你們會作什麼樣的反應？瑞典政府會同意、認可嗎？瑞典民眾會同意、認可嗎？第三，據我們了解，2011年11月，瑞典南部城市布羅斯也發生過一起類似事件。當時受害者是一位瑞典公民，肇事警員被認定為瀆職。希望你們把我說的以上情況向你們的讀者公布。」
瑞典《晚報》記者問及：瑞典政府和國內有人認為，中國政府對這件事的處理方式與桂民海案有關，是在報復瑞典。您對此有何評論？桂從友說，桂民海在中國犯下嚴重罪行，中方依法辦事。「而這3名中國遊客沒有違反瑞典法律，卻遭到瑞典員警這樣粗暴對待，身心、尊嚴受到傷害。我們的遊客希望瑞方對他們的合理訴求儘快作出應有回應。」
中國遊客事件引起了全網關注。當事人曾先生17日接受了《中國日報》採訪，做出了最新回應。對於網上的「碰瓷」說、「撒潑」說，曾先生稱，他多次帶父母出國旅遊，從未遇到過類似的困境，他為自己在當時表現的不理智行為感到慚愧，但也請大眾能理解一個普通公民在舉目無親的國外看到年邁的父母被警員拖拉、虐待時無助的心理感受。曾先生說：「我沒有到千里之外去碰瓷，這種指控不合邏輯。」
評論：外交保護會否「用力過猛」
隨着大國崛起，越來越多中國人走出國門，在國外發生意外或衝突也增多，中國外交部實施外交保護很給力，電影《戰狼》更呈現驚心動魄的撤僑故事，激發民眾愛國心。最近，瑞典警察「粗暴對待中國遊客」事件鬧得沸沸揚揚，中國駐瑞典大使館站在第一線，又是發言人發表講話，又是嚴正交涉，甚至出動大使力挺同胞，但會否「用力過猛」呢？
事件由《環球時報》率先披露，一名曾姓男子指控遭瑞典警察粗暴對待，「一家三口被扔墳場」。中國駐瑞典大使館馬上發佈公告，措辭強烈，表示「對此深感震驚和憤慨，對瑞典警察的行為予以強烈譴責」，並向瑞典提出嚴正交涉。
不過，劇情反轉。視頻顯示，在被警察帶走過程中，曾母坐地嚎啕大哭，曾男也假摔卧地，大叫「警察殺人」。衝突的緣起，是弄錯了訂房的日期，到達酒店時客房已滿，又不願離開，且言辭激烈，酒店因此報警。儘管如此，中國駐瑞典大使桂從友接受瑞典《晚報》採訪仍然力挺曾男，痛斥事件「竟然發生在一個天天講人權、講公正的國家」。
說穿了，這僅是一宗小衝突，類似事件幾乎日日有之，有必要這麼上綱上線，竟然「嚴正交涉」，進而質疑瑞典的人權狀況？
有法律學者認為，如果外交機構行權失之過寬，就會滋生海外國民濫用權利的溫床，容易培育「大國巨嬰」。與此同時，也增加駐外使領館的工作負擔，浪費外交資源，影響與駐在國的對外關係。
有分析認為，中國大使館之所以企硬，與兩國關係不佳有關，中方不滿達賴喇嘛即將訪問瑞典，瑞典藉桂民海事件至今仍未平息。 （文/紀曉華）
