根據1項研究指出，目前公認的6呎社交距離，不足以阻止新冠病毒的傳播。
由美國麻省理工與牛津大學共同進行的研究指出，社交距離必須考慮其他因素，例如通風、人群數量、暴露時間及是否有戴口罩。
疫情爆發至今，各地政府均建議不論在室內及室外，人與人之間應保持6呎距離。
但在《英國醫學雜誌》發表的1份研究指出，物理距離應只被視為壓制新冠疫情的更廣泛公共衛生方法的1部分。
麻省理工土木與環境工程系副教授兼研究報告共同撰寫人之一的Lydia Bourouiba表示，不僅是6呎，亦不能忽略其他因素，例如要區分高風險與低風險環境。
研究報告指出，有證據證明，新冠病毒可能會透過咳嗽或大喊大叫，將病毒傳播至6呎以外地方，若果在通風欠佳的室內，再加上人群眾多、接觸時間長及沒有戴口罩，社交距離應超過6呎才可，這些場所，包括酒吧、運動場所及酒店；至於在低風險的情況下，例如室外或人少的地方，社交距離不需那麽嚴格。
生物倫理學家Ezekiel Emanuel醫生表示，十分同意公眾需要更清楚了解各種活動的風險程度，因感染新冠肺炎主要涉及4個因素，包括室內與室外、人群規模、接觸時間及呼吸，例如大喊大叫與唱歌。
賓夕法尼亞大學全球倡議系副主任兼腫瘤專家的Emanuel醫生亦表示：「若果在戶外，不是在人群中，或長時間不與其他人一起，這可能很好，但這會零風險嗎？」
弗吉尼亞理工大學土木與環境工程學教授Linsey Marr表示，有證據證明，6呎只是室內的最小距離；他表示，人們將6呎定為危險與安全的分界線，但這只是1個準則，應該越遠越好。
Marr表示，即使室內的社交距離達6呎，但每個人仍應該戴口罩。
波士頓大學公共衛生學院流行病專家Eleanor Murray表示，這數據可能對公共衛生官員有幫助。
Murray表示，若果人們在同1個空間，即使相距8呎，但一起4個小時，或只有2個小時，感染新冠病毒的風險亦會增加。
（網上圖片） T02
