根据智库组织菲沙研究所(Fraser Institute)最新发表研究报告指出，尽管“加拿大儿童福利金”于2019至2020年度额外支出了56亿元，但该计划仅提升约90,900名儿童的生活水准，达至高于加拿大统计局衡量低收入的关键指标“低收入取决值”(Low-Income Cut-Off)。
报告题为《加拿大儿童福利金真能减少儿童贫困吗？》(Does the Canada Child Benefit(CCB)Actually Reduce Child Poverty?) ，分析贫穷标准差异与联邦政府过往和现行儿童福利项目效果之关系。
报告指出，2016年杜鲁多政府推出“加拿大儿童福利金”(Canada Child Benefit)，取代了哈珀(Stephen Harper)保守党执政年代的两个儿童福利项目。“加拿大儿童福利金”计划为育有18岁以下孩子并符合条件的家庭，提供免税资助款项。
在两个儿童福利项目旧制度下，估计于2019年有390,600名儿童生活在收入低于“低收入取决值”的家庭中。新实施的“加拿大儿童福利金”估计把数目减少90,900人至299,700名儿童。在2019年，在人口超过50万的人口普查城市中，一个四口之家的“低收入取决值”为41,406元。
不同衡量标准影响计算
该报告又指，联邦政府倾向采用加拿大统计局的“市场篮子计量”(Market Basket Measure，简称MBM) 。使用该贫困衡量标准，儿童贫困率往往有所改善。与“低收入取决值”相比，“市场篮子计量”以更高收入水平估计贫困。例如，在2019年一个四口之家的“市场篮子计量”算定为逾5万元，具体数额取决于所在城市。
在两个儿童福利项目旧制度下，估计2019年有987,306名儿童生活在收入低于“市场篮子计量”水平的家庭。引入“加拿大儿童福利金”将这个数目减少284,364人至702,942名儿童。
报告作者、菲沙研究所资深研究员兼安省尼皮辛大学(Nipissing University)经济学荣誉教授莎劳(Christopher Sarlo)表示，“加拿大儿童福利金”既定目标之一是帮助儿童摆脱贫困。但与以前的项目相比，受惠于这项新计划的大多数家庭，一开始就从未生活在贫困中。
莎劳又说，“加拿大儿童福利金”计划并没有针对育有孩子的真正低收入家庭，而是故意纳入中产阶级为受惠对象，优待此类家庭，这是政府在没有提供任何实证情况下提出宏大主张的又一个例子。星岛记者报道
