■现在展开的卑诗省选举制度改革公投，省民可选出心仪的制度。星报资料图片
■现在展开的卑诗省选举制度改革公投，省民可选出心仪的制度。星报资料图片
卑诗省的市选已经结束。无论在温哥华还是其他城市，出现了「抵制华人」的投票模式，其中尤以温哥华为最，竟然出现了三十多年来温哥华市议会首次没有一个华裔议员的罕见情况。这在华人参政议政情绪高涨的情况下出现，令人诧异。对此作出的检讨应该分为两个方面，一是华人的自省。
是否一些华裔候选人的劣质选举和一些团体出于无知而造成的「贿选」疑云，让华裔候选人整体受伤？二是目前的选举制度，对于华人的积极参政议政，是否已经出现了制肘？不少华裔候选人跟着「主流政党」玩，结果成了政治提款机，却没有得到「主流政党」的基本盘选票？或者，干脆在党内初选的时候，就被淘汰出局？
市选过后，卑诗省选举制度改革的公投来临。华人如何判断？如何投票？目前是一团乱麻。不少人来问，甚么是比例代表制？在这种没有认知基础的情况下，有政党就开启了「洗脑」运动，站在党派的立场上抨击比例代表制不民主，更加用「极端政治势力将崛起」来吓唬华裔选民，把这个有关选举制度改革的公投变相成为「另一次省选」，这完全是误导的做法。
有利小党和拟组党的少数族裔
简单来说，比例代表制确实打破了大党在没有好的党领、好的政纲之下仍然可以独揽权力的惯例。这个大党，当然包括省自由党和省新民主党。反过来说，这个选举制度一定有利于小党和准备组党的少数族裔，这是毫无疑问的。
在大党统领政治风骚的时候，少数族裔只是他们的「多元文化装饰」。无论是左右派的政党，都没有把核心权力开放给正在崛起的少数族裔，以至于出现少数族裔候选人大都被政党安排在无法胜选的选区当炮灰；即使有了当选者，那也是花瓶而已。
此外，大党领袖安排一两个有职无权的厅长，也不属真正的分享权力，而是摆个大花瓶而已。举例而言，上届卑诗省自由党政府里，多元文化厅长是华裔，但同样属于多元文化的拨款，对华人受歧视历史道歉后的传承基金拨款只有区区100万，而印度宝莱坞三天颁奖典礼，就是1,100万元的大支票，可见拨款权不在厅长，而在省长办公室。
不容易被不良分子忽悠背叛
同样以支持大党为前提来说，华人参政者常被大党带着玩，就等于是大党的「雇工」和「伙计」，被人家随意摆弄；反之，如果在比例代表制下华人组党与大党战略合作（当然，前提是大党选举中不过半，要找合作者），那就是当「合伙人」，地位与前者完全不同。
如果用股票来形容，在大党一枝独秀的制度下，你投靠大党等于是买了只有经济权益的股票而没有投票权益，最终可能被忽悠和抛弃；但在比例代表制下，你买的是经济权益和投票权并重的股票，不容易被不良分子忽悠背叛。
因此，在卑诗选举制改革公投画圈时，你扪心自问：到底要当合伙人还是小雇工？要当合伙人，你就投YES！
作者：丁 果
