（过敏症专家称民众应咨询医生，切勿误以为过敏而拒绝接种。CBC）
【加拿大都市网】有过敏症医学专家指出，大多数过敏史不应作为新冠疫苗的豁免理由，无论接种者过去的过敏史如何，全国各地的过敏症专家能解除该类民众的担忧。
安省医学协会过敏部主席汉娜（Miriam Hanna）近日发现，自从安省上月起开始实施疫苗卡制度，她所在的伯灵顿（Burlington）诊所收到的过敏评估请求有所增加，她说：“无论国民是因为过往的过敏史而推迟疫苗接种，或是正在寻求疫苗接种豁免，其实过敏史不意味着无法接种疫苗，过敏史大多数并非符合疫苗豁免的要求。”汉娜又指出，许多前来进行过敏评估的民众，所担忧的是过往非接种新冠疫苗产生的过敏史，亦有民众在接种首剂新冠疫苗后出现非危及生命安全的正常反应，从而希望豁免疫苗接种，汉娜对此说：“有民众以前有过对其他疫苗的接种过敏反应，但mRNA新冠疫苗是不等同于典型疫苗，过往发生的过敏反应并不会再次出现。亦有民众在首剂新冠疫苗接种后出现正常反应，例如注射部位出现皮疹或肿胀，误以为发生过敏迹象，担心第二剂疫苗会出现更严重的过敏，民众应咨询当地的过敏症医生，以解除误解和忧虑。”
西安大略大学（Western University）临床免疫学与过敏专家吉米（Samira Jeimy） 博士说，不少过敏反应是因焦虑所致，亦称为“模仿过敏反应”，例如民众在紧张的时候，会出现突发性失声或发声障碍，实际上是因为紧张令声带无法正常运作，所以有民众误以为过往曾发生过敏史，其实并非实际过敏反应。
据本国过敏及临床免疫协会表示，疫苗接种使全身过敏反应的风险极为罕见，研究数据得出每接种100万剂新冠疫苗，过敏案例为0.4至1.8例，而本国卫生部亦对疫苗过敏者进行审查，其后发现在本国逾5,600万剂新冠疫苗接种中，共报告307宗过敏案例。吉米说，经过敏专家评估后确实对疫苗产生过敏者，专家会通过分阶段进行疫苗接种，以少剂量注射来观察接种者反应，“若我评估有接种者为中等过敏患者，我会将疫苗分成三至四剂注射，而更高风险的接种者，将会给予更多更长的接种间隔。”
吉米最后补充说，过敏症专家暂时并未确实mRNA疫苗中，哪种成分会导致少数人引发严重的过敏反应，但目前聚乙二醇（PEG）被认为是过敏源，若民众自行担忧并无帮助，须咨询过敏症专家进行评估，否则染疫风险大于过敏风险。
V21
