■ 莫尔纳认为，电脑审核申请不一定客观。星报
星岛日报综合报道
根据最新的一份研究报告显示，联邦移民部在审批移民和难民申请时，以人工智能技术取代人手处理，可导致不公平和带有歧视性的审核结果。
根据多伦多大学（University of Toronto）的一份研究报告显示，移民部以电脑程式代替人作出判断，是一种“高风险的实验”，直接威胁到申请人的人权。
多伦多大学在周三发表该份88页的研究报告指，许多难民和移民申请个案相当复杂，单靠科技不一定能识别出其中的些微差异和复杂性，“电脑判断”可导致带有偏见和歧视的决定，违反国际和国内的保障人权政策。报告又指，许多难民申请人为了逃命而来到加国，这个生死攸关的决定不应由电脑去做。
建议设独立监督机构审查
研究人员咨询了30多位专家的意见，包括电脑专家、技术专家、律师、倡议组织等，以及来自全球各地的学者，他们来自加拿大、美国、香港、韩国、澳洲及巴西。此外，研究人员也向8个不同的政府部门和机构，提交了27份查看资料的申请，但至今尚未收到任何数据或回应。
有份撰写研究报告的莫尔纳（Petra Molnar）表示，利用电脑程式审核申请，不一定代表“中立”和“客观”，因为电脑程式是根据人的指示运作，其功能与橡皮图章无异。公民实验室（Citizen Lab）的库奥（Cynthia Khoo）指，越来越多机构利用人工智能科技作为决策工具，因为他们假设科技可以纠正人手处理的错漏，但问题是人工智能也是根据人提供的数据和指引。
报告建议，联邦政府建立一个独立的监督机构，审查联邦政府使用的所有自动决策系统，公布政府目前和未来使用的人工智能科技，并建立一个工作组，详细了解这些技术对当前和未来的影响。
