■ 华埠之声代表反对限制华埠建筑高度，前左二为李汉英，前左一为关颖翘。
图文：星岛日报记者李群
声称代表逾半业主 反对市府计划修例
代表逾半数温市华埠物业业主，同时也获得逾400个生意东主及非牟利机构等支持的团体华埠之声（Chinatown Voices），周一反对温市府拟修订现行法规，限制华埠新建筑物高度，指市府做法仅为平衡反对声音，却不利华埠未来的繁荣发展。
华埠之声多位代表周一来到温市华埠片打街（Pender St.）一家烧腊店铺内，表达对温市府计划限制目前先进且运作良好的建筑高度附例的不满。据了解，温市议会计划今天（6月5日）讨论修改相关市政区划附例。华埠物业业主、华埠之声发言人李汉英表示，华埠之声代表在华埠投资及居住的第一代至第四代市民，他们经历了华埠过去逾百年的兴衰变迁，目前却对市府拟限制新建筑物高度，感到担忧。
需吸引新居民
李汉英指出，华埠南侧毗邻地区未来将有两个大型发展项目，一个是兴建新温哥华圣保禄医院（St. Paul’s Hospital），另外一个就是佐治街高架道（Georgia Viaduct）拆除后的重建项目。该两个大型发展计划涉及地盘合计50英亩，而因此新增的居民约1.2万人。
■ 李汉英（前右）手指屏幕中的华埠商户分布图，指红色标示处的物业业主均支持华埠之声立场。
李汉英说：“我们不理解市府为何需要对早已通过的2012华埠社区计划，以及此前2011年重新审核通过的华埠历史区建筑高度法规进行修改。华埠商户及东主已面对生存困境，我们需要更多人来华埠居住、消费，为何现在要改变？”
他指出，5月24日华埠之声曾邀请市府规划师召开座谈会，40位代表参加，但因时间有限仅有24人发言，他们一致认为不应限制建筑高度。
指政策行之有效不宜再改
位于奇化街（Keefer St.）的新华中心物业经理关颖翘指出，市府解释拟作出修改的原因是有人提出意见，但又未指明他们的身分，他们只是通过电邮及社交媒体表达意见。她批评说，市府此举只为显示听取不同声音平衡政策，以获得更多支持。
■ 位于温市华埠奇化街268号的新华中心。
关颖翘说：“新华中心1987年落成，此后铺面出租率一直没有超过35%。2012华埠社区计划为我们带来生机，去年95%的铺面已获商家租用。目前的政策很好不应修改，我们应考虑华埠未来发展及繁荣，而不是政客争取更多支持。”
华埠商会主席陈耀辉支持华埠之声立场，而温市府则回应说，若市议会决定就此展开公众咨询，稍后将确定日程。
市府职员建议，华埠南区兴建的建筑物楼高不可超过90呎，市府也不会再批出高楼层建筑物的发展提案。
陈耀辉撑华埠之声 指新建筑助吸投资者
华埠商会主席陈耀辉，周一表示支持华埠之声的立场，指出至少维持现行华埠规划政策，才有助于吸引更多人，特别是年轻一代来华埠消费及居住。温市府则指出，市议会将决定是否需要就此展开公众咨询。
市议会或展开公众咨询
在华埠经营参茸行逾20年的陈耀辉指出，政府政策应达到的结果是，让多些人来华埠光顾，这样华埠商家的生意才有救。他表示，保护华埠历史遗迹及文化遗产，与华埠建筑高度并不矛盾；目前不少游客来华埠，除了用餐及购物外，觉得似乎没有太多去处。如果在华埠兴建更多新型建筑，有助引入新商家及投资，更为重要的是，会吸引更多年轻一代来华埠定居，这是华埠的希望所在。
温市府在回复记者查询时指出，周二市议会将讨论市府职员呈递的华埠发展及区划更新计划，该项修改历经长达3年的利益相关方及社区咨询才作出。如果市议会认为该项修改报告有必要展开公众咨询，稍后会确定公众咨询的日程安排。
康艾琳动议促市府 提早向公众发表报告
温哥华绿党市议员康艾琳（Adriane Carr）提出动议，容许公众有更多时间审阅市府职员所提交市议会的报告。她表示，经常听到公众投诉，市府职员报告在提交市议会讨论之前6至7天，才向公众发表，公众没有充份时间去审阅。
■ 图为温市府。资料图片
康艾琳认为，应给予公众足够时间阅读市府职员报告，继而分析。她指出，这应有助公众提供经深思熟虑的宝贵意见。
康艾琳称，在许多公听会上，不少发言人的公众都抱怨，没有充份的时间去审阅市府职员报告，更遑论要消化报告内容，尤其是冗长的报告。对此，公众皆表示失望和沮丧。
该项由康艾琳提出的动议指出，市府在职员报告呈交市议会讨论之前大约6至7天，才透过市府网站，发放报告内容。
部分市府职员报告更长达数百页，要阅读需要一段时间。康艾琳在动议中要求市府职员，研究其他城市在同类情况下，会在开会前多少天便发表报告内容。假如该动议获通过，市府职员将在6个月内呈交报告，并提出建议。
