一名安省女子認為她的女兒受到歧視。她的女兒因為戴口罩而被當地一個活動中心老闆趕了出來。
據CTV新聞報道，貝德福德（Jane Bedford）說，她為她11歲的女兒在漢密爾頓以西Ancaster鎮的紀律摔跤（Discipline Wrestling）活動中心報名參加了一個系列課程。
貝德福德說，她付了260元參加該活動中心名為「忍者武士跑酷」（「Ninja Warrior Parkour」）的8節系列課程。課程活動包括猴架（monkey bars），搖擺繩索（swinging ropes），和蹦床等。
她說，她女兒戴着口罩在這個室內運動場所上了第一節課，沒有出現問題。她說，當時這個活動中心的老闆不在。
兩周後，母女倆戴着口罩去上第二節課時，遇到了老闆。
她回憶說，老闆告訴她倆，她們不需要戴口罩。她說，老闆說這是一節體育課，她的女兒不應該戴口罩。貝德福德對老闆解釋說，她的女兒已經戴着口罩上了第一節課，並且她選擇在室內場所戴口罩。
她說，這名老闆隨即說，「不，你不能戴，你必須取掉口罩。」
她回答說，「我認為你讓我們取掉口罩是不合法的。」這名老闆回答說，「我是合法的。你可以從大門出去。」
貝德福德說，她被驚呆了。她的女兒在整個衝突過程中都在場，也被一個陌生人如此粗魯的舉止嚇壞了。
貝德福德母女是原住民。她說，這種歧視戳到了痛處。
她現在想要得到剩下課程的退款，但是這家公司不理睬她。更重要的是，她想要得到道歉。
她說，「我想要他向我女兒道歉。我想要我女兒知道，歧視會有後果。」
紀律摔跤活動中心未對CTV新聞多倫多記者的評論要求做出回應。
公司能禁止別人戴口罩嗎？
多倫多大學副教授，生意和企業法專家鮑威爾（Richard Powers）說，這件事情很荒唐。
他在接受CTV新聞多倫多記者電話採訪時說，如果一個孩子想要戴口罩，這家公司就需要進行合理調整。在這件事情的情境下，這一合理調整就是允許她戴口罩。這對任何人都沒有風險。事實上，更安全。
安省於3月21日解除了在大部份室內場所戴口罩的強制令。在健身房，電影院，體育場所戴口罩與否是個人選擇。
安省衛生廳在寫給CTV新聞多倫多分部的電郵里也給出了和鮑威爾的建議一樣的看法。
電郵里說，「生意和企業可以就戴口罩選擇實施自己的規則，但規則必須遵循所有可適用法規，如人權法和職業健康和安全法等，並應該在考慮採取行動前獲得獨立司法建議。」
不清楚紀律摔跤活動中心的決定是否違反了安省人權法，鮑威爾認為有可能。
他說，「我要說，任何不進行合理調整的做法都可能違反了人權。」
（圖：CTV新聞）T04
