魁省高等法院受理團體註冊教育儲蓄計劃（RESP）的集體訴訟，原告是一名華裔家長，訴訟涉及6間提供RESP的機構。有法學專家表示，訴訟有可能在加拿大產生連鎖反應，或改變RESP計劃的收費制度。
該訴訟在3月31日獲魁北克高等法院授權，針對6家提供RESP的機構，指控其在魁北克收取的費用是非法，在某種情況下屬收費濫用行為。訴訟針對的被告為C.S.T顧問公司經銷的加拿大信託基金會、Kaleido Growth Inc公司的萬花筒基金會（Kaleido Foundation）、Knowledge First Financial公司的第一知識基金會（Knowledge First Foundation）、傳承教育基金公司（Heritage Education Fund）的傳承基金會（Heritage Educational Foundation）、兒童教育基金公司的加國兒童教育基金會、以及全球教育儲蓄計劃基金（Global RESP Corporation）的全球教育信託基金（Global Educational Trust Foundation）。
根據法庭文件顯示，自2013年7月19日以來，所有魁北克居民均與上述訴訟中提及的任何RESP簽訂合同，且每個計劃的費用超過200元。在這些簽訂合同的魁北克居民當中，若在2013年7月19日後取消RESP計劃，客戶無法取回註冊費等費用，損失約20%的供款，基金公司被指控濫用收費制度。
原告人為魁北克華人王慶（Qing Wang，譯音），他為兩個孩子開設兩個RESP戶口，供款兩年的費用為2萬元。當王慶計劃把團體式RESP轉到CIBC個人RESP時，被基金機構告知損失11,720元註冊費，相當於供款的60%。訴訟中指，收取的費用違反魁北克證券法的規定，根據魁北克的相關規定，每個計劃的費用限制在200元，而RESP集團經銷商則以每個單位（Units） 200元的形式收取，王慶為他的兩個孩子購買了58.6個單位（Units），因此註冊費用為11,720元。
家長指基金機構濫收費用
王慶的訴訟認為，該種教育儲蓄計劃沒收客戶大量供款，或不退還費用的行為，根據魁北克民法典第1437條，基金公司該行為應視為濫用收費制度。
據Global新聞台報道，被告C.S.T顧問公司否認指控，並通過發表新聞電郵表示，公司所有收費制度都嚴格按照省級和聯邦的規定而實行，每一種投資產品都經過嚴格的監管和審批。
根據團體式RESP的制度，家長中途停供時有可能要繳付罰款。家長一旦簽約，就要一直堅持供款至孩子18歲。如果中途退出將損失不少，不僅需放棄計劃內所賺的全部收入，還要放棄當初數千元註冊費。
團體式RESP通常會收取高額費用，並且在維持資格方面有嚴格的規定，但如果購買者在60天考慮期內退出該計劃，他們有權獲得退款。
皇后大學（Queen’s University）法學教授亨德森（Gail Henderso）表示，儘管該訴訟的範圍僅限於魁北克，但它可能引發全國的連鎖反應，尤其這次訴訟如果成功的話，其他省份的居民亦會效仿該類訴訟。
這類訴訟亦有可能讓全國省級政權監管機構重新審視RESP系統，更加關注註冊費的問題。
亨德森補充說：「由於團體訴訟耗時很長，有可能長達數年才有裁定。」
根據亨德森的說法，基金公司提供的團體RESP中，父母們購買獎學金計劃的股份，收費通常很高，供款有固定時間表。如果父母們能一直堅持到計劃收穫期時，他們的孩子能上一所夠資格的高等院校，通常能拿回他們的本金、政府基金和投資回報。但收入有限的家庭可能因為經濟困難而拖欠RESP的付款，將面臨罰款和利息。如果家長在收穫期前提前退出，他們也可能失去投資回報，他們的投資回報將由留在團體計劃里的人分享。
