【加拿大都市網】三名皮爾區女警官就她們所說的「有毒」工作場所提出正式投訴，指控皮爾區警局未能充分解決性騷擾問題，或對前任高級警官的不當行為指控採取行動。
皮爾區警局向《星報》證實，在約克區警方的一項外部調查，確認了針對前兇案警探約翰斯通（Daniel Johnstone）的「多項不當行為指控」之後，有關當事人向安省人權仲裁庭(Human Rights Tribunal of Ontario)提出三項新的投訴。
根據安省人權仲裁庭和一份警方內部文件，約翰斯通在密西沙加一家酒吧的休班聚會上，把手放在女警惠登（Leslee Whidden）的背上，抓她的胸罩帶。
約翰斯通通過他的律師斯特雷索斯（Louis Strezos）否認了所有職業操守不當指控，以及人權仲裁庭投訴中的指控。
在約翰斯通被安省警察監督機構安省特別調查組（SIU）指控在2017年酒吧事件中對惠登進行性侵犯後，約克區警方接受委託進行獨立調查。但在檢控官表示沒有合理的定罪理由之後，該指控被撤回。
皮爾區警方向《星報》證實，約克區警方在調查2017年休班事件時，對約翰斯通的「進一步指控曝光」，對他的「多項」不當行為指控得到證實。這一結論意味着有足夠的證據可以根據《警察法》（Police Services Act）起訴約翰斯通的職業不當行為；一位發言人說，皮爾區警方啟動了這個司法程序。
在約克區警方的調查結束後不久，50歲出頭的約翰斯通宣告退休，這意味着皮爾區警局不再有權起訴他。皮爾區警方表示，由於他退休，因此沒有就不當行為的指控舉行聆訓，退休也意味着對這些指控沒有最終認定。
不過，向安省人權仲裁庭提出投訴的女警官則認為，皮爾區警局未能解決職場性騷擾環境問題，並聲稱警隊本應更早對約翰斯通採取行動。
三名皮爾區女警官向安省人權仲裁庭提出的訴訟，將約翰斯通列為被告。這些指控尚未在人權仲裁庭得到證實，皮爾區警方和約翰斯通都尚未收到有關訴訟的通知。
皮爾區警方發言人在一份聲明中說，由於尚未收到安省人權仲裁庭的通知，因此在警隊收到法庭文件並有機會全面審查其內容之前，無法回答媒體的問題。
提出人權投訴的女警官除了密西沙加刑事調查組警探惠登，還有曾在皮爾區警隊兇案組任職多年的伯頓 (Helen Burton) ，她聲稱自己早在2006年已首次指出約翰斯通的不當行為。
第三名提交人權投訴的女警官，《星報》已查看相關投訴文件，不過她要求不公開其姓名，稱擔心遭到進一步報復。所有三名投訴人都在皮爾區警方工作超過20年。
V05
圖片：提出人權投訴的其中一名女警惠登。星報
（文章來源：星島綜合）
