美最高法大法官提名人卡瓦诺。资料图片
星岛日报 陆祝明编译
参议员4日开始阅读FBI对最高法院大法官提名人卡瓦诺的补充调查报告，共和党人表示报告显示没有任何证据可以证明对他的性侵指控成立，民主党人则称调查不全面。而握有关键票的几名共和党议员，对FBI的报告反映正面，似乎增加了卡瓦诺获得确认的可能。参院已安排5日上午举行程序性投票，如果通过，参院全院最早将在6日正式投票。
据CNN、美联社、《纽约时报》等媒体报道，参院多数党领袖麦康诺表示，FBI的调查报告没有发现任何针对卡瓦诺人品指控的证据，反而发现了很多证据支持卡瓦诺否认有关性侵指控。麦康诺当天已启动程序，并稍后决定在5日上午10时30分举行重要的程序性投票，迫使议员做出决定。
民主党人批评FBI的调查不全面，并要求将报告的详细内容公开。当天的国会山气氛紧张，反对卡瓦诺的抗议者大声抗议，试图骚扰可能投支持票的议员，大量警察在场维持秩序，护送议员进出办公室。
FBI的调查不要求做出结论，仅提供面谈的总结。按照规定，FBI对提名人的背景调查报告应该保密，两党参议员当天以一小时为限轮番进入一间保密室，听取由幕僚宣读这一报告的唯一一份文本，以便节省时间。初步迹象显示，FBI的调查报告可能让几位摇摆的共和党议员投票支持卡瓦诺。缅因州共和党参议员柯林斯（Susan Collins）当天未透露她的投票决定，但表示FBI的报告显示那是一个非常详尽的调查。要求FBI进行这一补充调查的亚利桑那州共和党议员弗雷克（Jeff Flake）则说，没有看到可以证实性侵指控的新证据。阿拉斯加州参议员穆考斯基（Lisa Murkowski）则没有发表评论。
不过，之前可能投支持票的北达科塔州民主党参议员海特坎普（Heidi Heitkamp），当天则表示她会投下反对票，原因是对卡瓦诺过去的行为感到不安，以及因他上周在听证会激烈批评民主党而对他的性格和党派立场有所担心。海特坎普面临竞选连任的压力，特朗普2016年在她的州取得巨大胜利。另一名也因为竞选连任可能投票支持卡瓦诺的西维珍尼亚州民主党议员曼钦（Joe Manchin），还没有透露投票的决定。白宫4日凌晨约3时收到FBI关于卡瓦诺的补充调查报告。总统特朗普4日一早在推特上表示，“一个杰出的人不能被民主党人和完全不能得到证实的指控毁掉”。
斥白宫操控FBI调查 民主党批报告有隐瞒
民主党人批评联邦调查局（FBI） 对卡瓦诺被指性侵的调查是一个幌子、不全面、有隐瞒。但据了解此次调查的消息人士透露，白宫授权FBI调查任何他们想要调查的人，但仅限于福特和拉米雷斯两人提出的指控。
综合NBC、ABC新闻网、CNN等报道，民主党议员4日在阅读了FBI的调查报告后，称这份报告范围受到限制，并不全面，并说是白宫指挥了FBI的调查，将关键证人排除在调查名单之外。参院司法委员会首席民主党人范士丹表示，“调查报告看起来是不全面的，也许受到了来自白宫的限制”。委员会成员、佛蒙特州民主党人李希(Patrick Leahy)称，“白宫明显限制了FBI可调查的范围，明显控制了调查的程序，让我对报告的可信性产生了怀疑”。还有民主党议员称，调查是为卡瓦诺洗白和掩盖，如果参院确认了对他的提名，将会犯下严重疏忽的问题。
按照标准程序规定，议员不准公开谈论FBI的背景调查报告的内容。据报道，报告包括大约45页纸的询问纪录，及1600页的FBI报案热线接到的电话记录。FBI接触了10位证人，询问了其中的9人，1名证人拒绝接受询问，但卡瓦诺和指控卡瓦诺企图性侵自己的加州心理学教授福特却没有被询问。白宫表示，两人上周在参院司法委员会听证会上的公开证词和宣誓声明已经足够。
福特的律师4日去函FBI局长雷伊，询问为何FBI没有询问福特。
据悉FBI的调查主要集中在福特关于卡瓦诺在她中学时对她性侵的指控上，FBI共询问了5位当时的证人，白宫还特别要求FBI询问了卡瓦诺的同学贾奇（Mark Judge）和史密斯(P.J.Smyth)，和福特声称事发时在现场的凯泽（Leland Keyser），以及指控卡瓦诺在耶鲁期间对自己有不当性行为的拉米雷斯（Deborah Ramirez）。FBI还调查了贾瑞特Christopher Garrett）和卡瓦诺在日历上记下名字的另一同学高德特（Timothy Gaudette）。对于拉米雷斯的指控，其律师证实她已在上周日与FBI面谈了两小时，但不满FBI没有认真对待拉米雷斯提出20名可能的证人。
