美最高法大法官提名人卡瓦諾。資料圖片
星島日報 陸祝明編譯
參議員4日開始閱讀FBI對最高法院大法官提名人卡瓦諾的補充調查報告，共和黨人表示報告顯示沒有任何證據可以證明對他的性侵指控成立，民主黨人則稱調查不全面。而握有關鍵票的幾名共和黨議員，對FBI的報告反映正面，似乎增加了卡瓦諾獲得確認的可能。參院已安排5日上午舉行程序性投票，如果通過，參院全院最早將在6日正式投票。
據CNN、美聯社、《紐約時報》等媒體報道，參院多數黨領袖麥康諾表示，FBI的調查報告沒有發現任何針對卡瓦諾人品指控的證據，反而發現了很多證據支持卡瓦諾否認有關性侵指控。麥康諾當天已啟動程序，並稍後決定在5日上午10時30分舉行重要的程序性投票，迫使議員做出決定。
民主黨人批評FBI的調查不全面，並要求將報告的詳細內容公開。當天的國會山氣氛緊張，反對卡瓦諾的抗議者大聲抗議，試圖騷擾可能投支持票的議員，大量警察在場維持秩序，護送議員進出辦公室。
FBI的調查不要求做出結論，僅提供面談的總結。按照規定，FBI對提名人的背景調查報告應該保密，兩党參議員當天以一小時為限輪番進入一間保密室，聽取由幕僚宣讀這一報告的唯一一份文本，以便節省時間。初步跡象顯示，FBI的調查報告可能讓幾位搖擺的共和黨議員投票支持卡瓦諾。緬因州共和党參議員柯林斯（Susan Collins）當天未透露她的投票決定，但表示FBI的報告顯示那是一個非常詳盡的調查。要求FBI進行這一補充調查的亞利桑那州共和黨議員弗雷克（Jeff Flake）則說，沒有看到可以證實性侵指控的新證據。阿拉斯加州參議員穆考斯基（Lisa Murkowski）則沒有發表評論。
不過，之前可能投支持票的北達科塔州民主党參議員海特坎普（Heidi Heitkamp），當天則表示她會投下反對票，原因是對卡瓦諾過去的行為感到不安，以及因他上周在聽證會激烈批評民主黨而對他的性格和黨派立場有所擔心。海特坎普面臨競選連任的壓力，特朗普2016年在她的州取得巨大勝利。另一名也因為競選連任可能投票支持卡瓦諾的西維珍尼亞州民主黨議員曼欽（Joe Manchin），還沒有透露投票的決定。白宮4日凌晨約3時收到FBI關於卡瓦諾的補充調查報告。總統特朗普4日一早在推特上表示，「一個傑出的人不能被民主黨人和完全不能得到證實的指控毀掉」。
斥白宮操控FBI調查 民主黨批報告有隱瞞
民主黨人批評聯邦調查局（FBI） 對卡瓦諾被指性侵的調查是一個幌子、不全面、有隱瞞。但據了解此次調查的消息人士透露，白宮授權FBI調查任何他們想要調查的人，但僅限於福特和拉米雷斯兩人提出的指控。
綜合NBC、ABC新聞網、CNN等報道，民主黨議員4日在閱讀了FBI的調查報告後，稱這份報告範圍受到限制，並不全面，並說是白宮指揮了FBI的調查，將關鍵證人排除在調查名單之外。參院司法委員會首席民主黨人范士丹表示，「調查報告看起來是不全面的，也許受到了來自白宮的限制」。委員會成員、佛蒙特州民主黨人李希(Patrick Leahy)稱，「白宮明顯限制了FBI可調查的範圍，明顯控制了調查的程序，讓我對報告的可信性產生了懷疑」。還有民主黨議員稱，調查是為卡瓦諾洗白和掩蓋，如果參院確認了對他的提名，將會犯下嚴重疏忽的問題。
按照標準程序規定，議員不準公開談論FBI的背景調查報告的內容。據報道，報告包括大約45頁紙的詢問紀錄，及1600頁的FBI報案熱線接到的電話記錄。FBI接觸了10位證人，詢問了其中的9人，1名證人拒絕接受詢問，但卡瓦諾和指控卡瓦諾企圖性侵自己的加州心理學教授福特卻沒有被詢問。白宮表示，兩人上周在參院司法委員會聽證會上的公開證詞和宣誓聲明已經足夠。
福特的律師4日去函FBI局長雷伊，詢問為何FBI沒有詢問福特。
據悉FBI的調查主要集中在福特關於卡瓦諾在她中學時對她性侵的指控上，FBI共詢問了5位當時的證人，白宮還特別要求FBI詢問了卡瓦諾的同學賈奇（Mark Judge）和史密斯(P.J.Smyth)，和福特聲稱事發時在現場的凱澤（Leland Keyser），以及指控卡瓦諾在耶魯期間對自己有不當性行為的拉米雷斯（Deborah Ramirez）。FBI還調查了賈瑞特Christopher Garrett）和卡瓦諾在日曆上記下名字的另一同學高德特（Timothy Gaudette）。對於拉米雷斯的指控，其律師證實她已在上周日與FBI面談了兩小時，但不滿FBI沒有認真對待拉米雷斯提出20名可能的證人。
