星島資料圖
全球兩個最大經濟體劍拔弩張，貿易戰的炮聲隆隆。美國的關稅從30億、500億、1000億一個接一個地發出炮聲，世人的心態猶如美國股市，上上下下翻個不停。不能不佩服的是，白宮似乎對華爾街的股指是非常在意的。最終的結果經常是：股市上午出現大幅波動，下午就會反升回來，周五下午出現下滑，周一上午就會收復失地。
近期以來時常有政治人物和媒體發起一個話題，世界貿易大戰，到底是誰認「慫」了？
美方的評論和官員似乎都在說，是中國服軟了。總統親自在社交媒體上發推文，不是說「我和習主席關係很好」，就是說「感謝中國的習主席在關稅和汽車壁壘、知識產權等方面慈善的話語」。然而中國就有人評論說這是美方在「碰瓷」，把中國在貿易戰之前既定好的一系列改革與開放內容，功勞全攬到自己手裡。美國官方還更進一步，宣稱「光有表態是不夠的，我們還要看中國的行動……」。中國外交部發言人潑了一盆涼水：「中國擴大開放，與中美貿易衝突無關」。
關於到底世界貿易大戰中到底誰「認慫」的話題，本身就沒有跳出鬥爭哲學的怪圈。牛仔式的鬥爭哲學，講究雙方決鬥時的大眼瞪小眼，有其中任何一方「眨眼睛」(blink)，就算是認慫服輸。因此最近在西方媒體上，時常看到在雙方對決中中國「blink」之類的標題。
這樣的鬥爭哲學，曾經讓美國壓服了日本。上世紀八十年代，日本經濟發展起來，美國採取強硬手段，逼迫日本簽訂《廣場協議》，日元被迫升值，日本產業受到重創，使得企業大量倒閉，日本經濟崩盤，事業人口暴增，有評論說日本被迫倒退了20年。日本前首相福田康夫最近撰文表示：警惕美國，我們教訓慘痛。
此次針對中國的301調查，瞄準中國重點發展的未來科技產業「中國製造2025」計劃，無異於將中國打回工業社會初期，一直只會做衣服鞋子賣玩具，永遠停留在低端產業。這一招數，中國不會答應。
然而現實中，當前世界所面臨的，是保護主義和開放經濟理念的對壘。全球化經濟對世界各國都是一個機會，也是一個挑戰。面對這一挑戰，保護主義採取的是提高壁壘，試圖將自己與世界更多地隔離開來，依舊沉沁在冷戰思維的舊時代，把國際貿易看成是零和遊戲，似乎你賣給我多一點，我賣給你少一點，就是自己吃了大虧。
中國提倡的是「合作共贏」，讓世界各國、各階層的人民共同享受經濟發展帶來的紅利。 「和平和發展是世界各國人民的共同心聲，冷戰思維、零和博弈愈發陳舊落伍，妄自尊大或獨善其身只能四處碰壁」。
欲看清當前的貿易爭端，首先應該了解東方的「和合共生」的文化。世界大同、和合共生，計利當計天下利。這種積澱了上千年的傳統東方文化，對比相互抗爭的零和遊戲，也許是當今世界格局變化之時一種正面、共贏的思維。
