■这条位于明纳鲁大道的行人过路线，可能会变成彩虹色。
■这条位于明纳鲁大道的行人过路线，可能会变成彩虹色。
图文：本报记者王学文
列治文市议会将于周一（24日）晚上，投票决定是否花费1.5万元，修建一条永久彩虹行人过路线（俗称斑马线），而在上周一市议会常务委员会上，除区泽光（上图）一人反对外，市长及其他7位市议员皆投下赞成票。有列治文市民在网上发起请愿活动，呼吁公众签名阻止市府在未有足够时间征询民意的情况下，仓促通过有关计划。
拟修建的彩虹行人斑马线，由明纳鲁大道(Minoru Blvd.)通向列治文公共图书馆（Richmond Public Library)，目的之一是配合7月29日开始的列治文「自豪周」活动。
区泽光周六接受本报记者采访时表示，他反对议案的主要原因，是认为市府这一决定太过仓促，6月14日下午才提出，到17日下午常务委员会就要作出决定，而按照惯例他们至少需要5个工作日才可以投票。
■陈美美（左）与梁伟池发起网上请愿活动。
要求市府先咨询才决定
他说，如果彩虹通道仅为配合自豪周活动临时使用还可接受，但若是一个永久项目，则应当给民众足够时间表达意见，而非仓促通过。他还指出，有没有这条彩虹通道，对自豪周其他活动并不造成影响。
区泽光还表示，彩虹图案是一个代表性取向的标志，这是否适合成为列治文多元文化和包容性的象征，仍然值得商榷。他还提议市府可做长远考虑，参考加拿大150周年国庆时的标志，设计出一个最能代表列治文价值观的象征图案，市府还可邀请公众参与，征集标志设计方案。
区泽光（图）
■何锦荣。资料图片
担心或令司机眼花
列治文市民梁伟池和陈美美，在citizengo.org网站发起请愿活动，要求市府向市民咨询后，再做是否修建彩虹通道的决定。
梁伟池表示，赞成市府职员报告中所称的包容和多元文化，政府和社区应该关注少数及弱势群体，但是否要画一条彩虹通道就是另外一回事。1.5万元虽然不是很大数目，但市府是否应该这样使用，此举可以达到甚么效果，都应先听一下民意，想清楚之后再做决定。
陈美美则指出，「彩虹象征着我们社区中的一部分群体，但我们的社区由各种不同的群体组成，如果今天为同性恋、双性恋和跨性别人士（LGBTQ）群体，建立彩虹人行通道，那么明天是否也要为基督教、穆斯林或者其他群体，都如法炮制出不同的通道呢？」
她还说，列治文有很多新移民，还有一些长者，彩虹通道可能令他们感到困惑，不知道是否是过马路的斑马线，从而引起安全隐患。
列治文前学务委员何锦荣也指出，该十字路口车辆行人众多，彩虹通道或令司机眼花，影响道路安全。此外，永久性设施对市民影响很大，市府应给市民机会表达意见。
