圖文:本報記者王學文
列治文市議會將於周一(24日)晚上,投票決定是否花費1.5萬元,修建一條永久彩虹行人過路線(俗稱斑馬線),而在上周一市議會常務委員會上,除區澤光(上圖)一人反對外,市長及其他7位市議員皆投下贊成票。有列治文市民在網上發起請願活動,呼籲公眾簽名阻止市府在未有足夠時間徵詢民意的情況下,倉促通過有關計劃。
擬修建的彩虹行人斑馬線,由明納魯大道(Minoru Blvd.)通向列治文公共圖書館(Richmond Public Library),目的之一是配合7月29日開始的列治文「自豪周」活動。
區澤光周六接受本報記者採訪時表示,他反對議案的主要原因,是認為市府這一決定太過倉促,6月14日下午才提出,到17日下午常務委員會就要作出決定,而按照慣例他們至少需要5個工作日才可以投票。
要求市府先諮詢才決定
他說,如果彩虹通道僅為配合自豪周活動臨時使用還可接受,但若是一個永久項目,則應當給民眾足夠時間表達意見,而非倉促通過。他還指出,有沒有這條彩虹通道,對自豪周其他活動並不造成影響。
區澤光還表示,彩虹圖案是一個代表性取向的標誌,這是否適合成為列治文多元文化和包容性的象徵,仍然值得商榷。他還提議市府可做長遠考慮,參考加拿大150周年國慶時的標誌,設計出一個最能代表列治文價值觀的象徵圖案,市府還可邀請公眾參與,徵集標誌設計方案。
擔心或令司機眼花
列治文市民梁偉池和陳美美,在citizengo.org網站發起請願活動,要求市府向市民諮詢後,再做是否修建彩虹通道的決定。
梁偉池表示,贊成市府職員報告中所稱的包容和多元文化,政府和社區應該關注少數及弱勢群體,但是否要畫一條彩虹通道就是另外一回事。1.5萬元雖然不是很大數目,但市府是否應該這樣使用,此舉可以達到甚麼效果,都應先聽一下民意,想清楚之後再做決定。
陳美美則指出,「彩虹象徵著我們社區中的一部分群體,但我們的社區由各種不同的群體組成,如果今天為同性戀、雙性戀和跨性別人士(LGBTQ)群體,建立彩虹人行通道,那麼明天是否也要為基督教、穆斯林或者其他群體,都如法炮製出不同的通道呢?」
她還說,列治文有很多新移民,還有一些長者,彩虹通道可能令他們感到困惑,不知道是否是過馬路的斑馬線,從而引起安全隱患。
列治文前學務委員何錦榮也指出,該十字路口車輛行人眾多,彩虹通道或令司機眼花,影響道路安全。此外,永久性設施對市民影響很大,市府應給市民機會表達意見。