■代表聯邦司法部的律師向法院提交法律論據，指孟晚舟涉嫌誤導滙豐銀行，涉及欺詐。資料圖片
針對中國華為副董事長孟晚舟引渡案，加拿大聯邦司法部周五(10日)提出的法律論據，是指孟晚舟涉嫌誤導滙豐銀行，而非違反美國對伊朗的制裁令，該項指控的內容實質涉及欺詐，並符合「雙重罪行」(double criminality)的嚴格引渡標準。換言之，假如這些指控發生在加拿大，則可以根據加拿大法律列為罪行，因此要求法庭以欺詐罪，把孟晚舟引渡到美國受審。
卑詩最高法院將於1月20日開始，正式聆訊美國要求引渡孟晚舟到美國受審的案件。此案的重點在於是否屬於雙重罪行，即是在美國和加拿大，都屬於違法行為。
美國政府指控孟晚舟，涉嫌向該銀行撤謊，訛稱華為與一間與伊朗做生意的子公司沒有任何關係，把該銀行置於違反美國對伊朗制裁令的風險。
致銀行面臨經濟損失風險
代表司法部的律師周五在法庭文件中指出，孟晚舟涉嫌的行為使該銀行面臨經濟損失的風險，足以在加拿大構成欺詐罪。
孟晚舟的法律團隊辯稱，所謂的虛假陳述並不構成欺詐，並表示此案確實與美國試圖對伊朗實施制裁有關。
在2012年，有報道指，一間與華為有聯繫的公司試圖向伊朗最大的電訊提供商，出售美國電腦設備。孟晚舟被指，她告訴滙豐銀行高層，不用為華為的事務擔心。
2018年12月1日，47歲的孟晚舟原準備在溫哥華國際機場轉機，然後繼續前往墨西哥和阿根廷進行商務會議，卻被應美國要求的加拿大皇家騎警拘捕。
孟晚舟否認指控，她獲准保釋，期間她居住在溫哥華擁有的兩間豪宅其中一間，這是1,000萬元保釋協議條款的一部分。
孟晚舟的律師於去年11月下旬提出了雙重罪行的論點，聲稱要求引渡孟晚舟時，加拿大沒有跟美國一樣對伊朗實施制裁令，因此所謂的孟晚舟行為如果在加拿大發生，不會導致任何犯罪。
辯方指孟被當作政治籌碼
此外，孟晚舟的律師稱，孟晚舟的權利被侵犯，是加拿大和美國當局串謀的受害者。還有，根據美國總統特朗普所言，孟晚舟被用作政治籌碼，以確保美國可以與中國達成更好的貿易協議。但是控方稱這是對引渡法的狹隘觀點，且已遭加拿大法院否認。
控方又稱，最重要的是罪行實質上的內容，而不是法規的確切字眼。
本報綜合報道
