■王州迪被排除在司法委员会的听证会外。 加通社
本报综合报道
经过与反对党激烈争论后，自由党操控的国会司法委员会周三同意就SNC-Lavalin案件举行一个「有限制」的听证会，只听取三名证人的证词，但就不包括关键人物前司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)。
司法委员会的5名自由党议员利用他们的多数票来阻止反对党的动议。反对党本提出要听取涉及SNC-Lavalin案件的9名关键人物，包括王州迪、现任司法部长拉梅提(David Lametti)、枢密院秘书沃尼克(Michael Wernick)，以及总理杜鲁多办公室的幕僚长德福(Katie Telford)、首席秘书巴兹(Gerald Butts)等人。
自由党最终批准了他们自己的动议，也就是司法委员会只听取拉梅提、沃尼克和副司法部长三人的意见。
媒体称总理办向王州迪施压
总部位于满地可的建筑巨擘SNC-Lavalin，被指控在争取利比亚政府合同上涉及贿赂和腐败。此案遭皇家骑警调查后，检控官将提诉，但SNC积极游说渥京，希望联邦检控官能同意采用「补救协议」谈判方式而不要起诉它。上周媒体报道，总理办甚至曾向前司法部长王州迪施压要求放弃起诉。
联邦新民主党本提议至少要有6名证人参与听证会，包括巴兹和另外两名总理办公室助理。联邦保守党则提议杜鲁多应放弃律师—客户特权保密协定，让王州迪可以自由评论。但两大反对党的提议都遭到自由党否决。
自由党的动议中要求司法委员会研究刑法条款中的「补救协议」究竟是何种形式；此外也要审阅所谓的Shawcross原则，该原则阐明了司法部长可以与内阁同事协商起诉的程度。
联邦新民主党议员柯立伦(Nathan Cullen)指责自由党不是真心想调查，只是简单通过一个动议，搞一个读书俱乐部来认识法律，企图防止真相曝光。
可要求参议院或骑警介入
联邦保守党议员库柏(Michael Cooper)也说，自由党的议案是「掩饰的一部分」，听证会是要转移焦点。
杜鲁多在安省一个场合短暂露面时重申，如果王州迪对政府处理SNC-Lavalin的案件有疑虑，应该几个月前就向他反映，但王州迪未曾表示过任何意见。不过记者询问为甚么王州迪要辞职时，杜鲁多就没有回应。
■杜鲁多坚持没有干预SNC案件，未对王州迪施压。加通社
联邦保守党副党领雷蒂(Lisa Raitt)表示，如果自由党相信杜鲁多，应该要毫不犹豫地支持反对党的提议，全面调查该事件，若推三阻四，岂不是承认有罪？她说，保守党将寻求其他方式来解决问题，可能要求参议院委员会调查，或要求皇家骑警介入调查。
联邦操守专员迪安(Mario Dion)已开始对此事进行调查，以了解总理办公室是否违反了「利益冲突法」。
