有违上诉不加刑原则

加拿大都市网

被告上诉之后,法院重审改判至死刑。大连市中级法院15日回应称,重审不存在任何程序违法之处,加刑是因为找到新证据。

其代理律师指,关押被告四年才一审判决,即指证据不足。

法律界学者也指出,本案违背「上诉不加刑」的准则,如同一场闹剧。据《法制日报》报道,重审谢伦伯格走私毒品一案的大连中院相关负责人介绍,上月29日收到辽宁省高级法院将谢伦伯格走私毒品案发回重审的裁定书后,依法立案受理,并另行组成合议庭审理此案。

1月2日,大连市检察院向大连中院送达了补充起诉决定书,补充谢伦伯格参与有组织国际贩毒活动、在犯罪中是主犯的新犯罪事实。

神速提交了补充起诉书
不过网络流传,知名维权律师莫少平引述谢伦伯格的代理律师张冬硕的意见称,法庭没有足够证据证明他参与了贩毒集团,或参与了冰毒走私,因此关押其四年之后才做出一审判决,且判决15年是按照最高法院的书面指示做出的。

上月,案件发回重审后一天,大连检察院就提交了「补充起诉书」,可谓「神速至极」。

share to wechat

延伸阅读

延伸阅读

10种让你疲倦的食物 10种提供能量的食物

他在史丹利公园露宿34年 来自安省曾入读滑铁卢大学

老外如何清洗水果和蔬菜?注册营养师教你3个简单的步骤

加拿大油价飙升 是什么造成了这种痛苦?