【星岛综合报道】卑诗省最高法院已下令无党派协会(NPA)向温哥华前市长甘迺迪(Kennedy Stewart)支付100,000元诉讼费用，此前该党的诽谤案在去年遭驳回。
据加通社报道，卑诗最高法院法官贝克（Wendy Baker）于3月20日裁定，温哥华前市长甘迺迪可以收回超过100,000元的法律费用。
甘迺迪曾在2021年1月发布新闻稿，谴责NPA的「仇恨和极端主义」，以回应媒体关于该党因意识形态右倾而内部动荡的报导，该党理事会对甘迺迪提起诉讼。
贝克发现诽谤指控具有「实质性价值」，但表示甘迺迪的言论并非恶意，而且是公平的，因为这些问题符合公众利益且已被广泛报导。
此案于2022年7月被驳回后，甘迺迪寻求损害赔偿，辩称该诉讼是出于不正当目的恶意提起的，但贝克裁定，判给甘迺迪的费用解决了该案可能造成的任何损害。
该案的原告，包括商人富奥科（Federico Fuoco）和律师穆西奥（Wesley Mussio），指甘迺迪的新闻稿错误地暗示「NPA理事会中有极端分子，他们公开支持仇恨团体，并在党内散布仇恨。」
贝克发现NPA理事会成员的说法是有根据的，因为新闻稿中的声明「降低了NPA理事会在一个通情达理的人眼中的声誉」。
甘迺迪为此次发布辩护，称「NPA理事会没有采取足够措施，来否认媒体公布的NPA理事会成员对极端主义、仇恨、偏执、种族主义、恐同症、厌女症或反犹太主义的公开指责。」
甘迺迪并指，在该新闻稿发布之前，有很多公开新闻文章也提出了类似的指控，包括引用「NPA本身的成员」的话。
贝克最新裁决称，当NPA理事会成员提起诉讼时，各方显然处于「政治竞争」中。她认为这导致了「一种很容易被视为对原告和NPA在政治上有利的事态」。
法官还注意到NPA的行动「与甘迺迪选择的律师有关，似乎是出于战略性而非有效的考虑，」法官指，NPA理事会成员，不恰当地试图取消甘迺迪因利益冲突问题而聘请的3名不同律师的资格。
贝克发现，围绕甘迺迪律师的争吵增加了他的成本并引起了他的焦虑，裁定原告质疑他选择的律师是出于「战略原因，不恰当地试图限制和阻挠甘迺迪的辩护」。
法官最终决定不根据《保护公众参与法》判给甘迺迪损害赔偿金，认为「我已下令支付的全额赔偿费用，完全解决了甘迺迪因这一行动而受到的任何伤害。」
图：加通社
V6
