卑詩省內陸一個未接種疫苗的男子，遭毋須預約診所拒診，省衛生廳回應事件時稱，該診所不應拒診，但按該病人的情況，當時應前往急症室，而不是到診所求醫。
內陸西卡姆斯(Sicamous)男子基恩(Ryan Keehn)表示，由於他在維修熱水浴池時，被一些氯濺入左眼，所以他前往恩德比(Enderby)一間毋須預約診所求診，然而當接待員告訴他，他沒有接種疫苗，因此不能為他看病，將他拒諸門外。卑詩內外科醫生學會認為，該件事情不應發生。
在該學會的網站上，有一個關於為未接種疫苗的病人診治的頁面。
該頁面寫道，雖然大多數符合條件的省民至少已接種一劑疫苗，但是仍有病人出於個人原因選擇不接種。無論病人是否已接種，都應得到相同的看病機會。從道德角度來看，將已接種疫苗作為診治的先決條件是站不住腳的。
頁面又稱，要求病人向診所報告他們是否已接種疫苗是合理的。一旦了解病人的疫苗狀況，應以不損害其他病人或醫務所工作人員健康的方式，安排預約時間。
取得基本服務毋須疫苗證明
基恩形容，對於被拒諸門外感到震驚，同時，令他開始思考，並擔心本國會走的方向，歧視某群人，猶如造成二等公民。
基恩指出，因為未接種，所以他不會帶子女去電影院看電影，不會帶妻子去餐館用膳，也不會到酒吧喝一杯。但他認為，每個國民都應繼續得到基本服務，包括醫療服務，不應因為病人是否接種而有所不同。
然而，他在該件事情上，他被剝奪了醫療服務，該診所明顯違反規則。
此外，基恩稱，在他到該診所求診之前，本可以選擇前往三文灣(Salmon Arm)一間醫院求診，不過他認為自己的情況不算急症，不想佔用急症室的資源。
他補充道，當市民欲取得基本服務而被拒，那是可怕的事情，民眾需要站在一起，為應享有的權利和自由而鬥爭。
衛生廳指出，診所配備齊全，工作人員都接受過培訓，保護自己和其他病人，因此診所不應因為病人的接種狀況，而把病人拒諸門外。
不過，衛生廳續道，根據該情況的其他細節，該病人在急診室看病可能比在診所更合適，而首席公共衛生官亨利(Bonnie Henry)最近也提到，取得包括醫療保健服務在內的基本服務，毋須接種疫苗證明。
