【星島綜合報道】一名兩年前在北溫哥華髮生車禍的男子，被根據民事審裁處(Civil Resolution Tribunal，簡稱CRT)裁定無過錯，該法庭已要求卑詩保險公司（ICBC）向他賠償近5,000元的損失。
據CTV報道，在這起糾紛中，ICBC是否合理地對申請人、司機佐藤（Tache Sato）與訴狀中列為「MK」的第三方，於2021年12月9日發生的事故承擔同等責任，成為核心問題。
據悉，兩位司機是在北溫弗洛姆路（Fromme Road）夾29街（29th Avenue）的四向停車路口相撞。
裁決解釋說，當佐藤接近路口時，他沒有看到其中或停車標誌處有任何其他車輛——儘管有報導指他看到MK的前燈正在接近。
判決書中寫道，佐藤聲稱自己幾乎完成左轉彎時，MK的汽車撞到了他右側的乘客位車門和輪胎。
佐藤車上的兩名乘客提供的陳述與司機的說法一致，而仲裁庭指出MK向ICBC提交的初步報告不夠詳細。
該仲裁庭指，「MK向ICBC報告說發生了事故，但他們『不知道是怎麼發生的，也不知道發生了甚麼』，」該仲裁員寫道，「他們報告說，在停車標誌處時沒有看到任何人，其他停車標誌處也沒有其他車輛。他們說向兩個方向都看了看，然後通過了停車標誌，而在通過時事故發生了。」
事故發生的2021年，ICBC於當年5月更改了投保方案。
一份法庭文件指出，「部分變化包括對《保險（車輛）法》（IVA）的修正案，以全面禁止司機對涉及事故的其他車主和司機提起車輛損壞訴訟。但是，這項禁令並不妨礙申請人對ICBC作為他們的承保人提起訴訟。」
佐藤在投訴中，指ICBC不考慮「與任何一方有關係或曾經有過關係的證人的陳述，因為他們不被視為中立或獨立」的做法。
仲裁庭認定，ICBC根據內部程序拒絕考慮佐藤的兩名乘客的陳述，其行為「不合理或不當」。
最後，仲裁員認為MK應該讓路給佐藤，並認為他們對事故負有全部責任，而此前，ICBC按各負50%的責任進行理賠。
最終，ICBC被要求賠付佐藤4,700元和額外的175元法庭費用。
圖：星報資料圖片
V6
