恐怖袭击来了,我们究竟如何面对?

加拿大都市网

图文:本报特约记者 高冰尘

10月2日美国赌城拉斯韦加斯发生了造成600多人死伤的枪击事件惨剧,全球为之震惊。在加拿大的亚省的爱民顿,一名疑似非洲裔难民申请者的“独狼行动”,造成数人受伤。即便在大温哥华地区,最近本那比、高贵林和温西相继发生凶杀案和枪击案。尽管除了爱民顿“独狼”事件被认为和恐怖分子有关,但让人感到忧虑的是,恐怖袭击的危险好像离我们的越来越近了…… 

拉斯韦加斯的恐怖袭击场面。
爱明顿恐怖袭击。

孤独和绝望中易形成反社会人格
吉米言(卑诗公益法律服务社团 企划信息官)

拉斯韦加斯的大规模枪击案,造成近60人死亡,500余人受伤,其中还有我们加拿大的同胞更有来自卑诗的受害者。其实谈关于美国枪枝合法的宪法第二修正案,基本已经是老生常谈了,无非是争执枪不杀人,人杀人;或者枪不杀人,但是用枪杀人死更多这两种没法调和的论调。而我关心的是,就在大规模枪击案之前一天,在亚省爱民顿市也发生了来自索马里的难民开车撞伤数个路人包括警察的袭击事件。尽管肇事者是“孤狼”,但是还是在其车里找出了和伊斯兰极端主义关联的线索。不用说,铺天盖地的反对难民声音一定此起彼伏,这即能想象也可以理解。但是重要的不是事后孔明,而是透过这样的恶性反社会袭击事件来分析其背后的社会因素,缘何会发生在一个居住在爱民顿的索马里籍居民身上呢?
尽管索马里地处非洲, 但是索马里是少数既不说英语又不说法语的非洲国家。他们有自己的索马里语,第二官方语言则是阿拉伯语。所以,我曾经碰到的那些索马里难民,感觉他们最大的困难是有非常严重的语言和文化的障碍,由于族裔人数稀少,很难形成索马里互助的小区。在温哥华能流利用英语和索马里语沟通的翻译都很罕见。在这样的情况下,帮助移民难民融入的工作变得困难重重。
和语言障碍相关度最高的就是文化障碍以及就业困难,无法建立起健康的人际关系。按照我们的数据,70%的移民在加拿大从事和原居地不同的职业。绝大多数都经历过失业的困扰。多数移民在移民后7年的时间里,都没有超过5个在本地的可以交心朋友。我们更看到,移民遭遇到家庭和民事纠纷的时候,往往都在登陆后5至10年的时间里。但是一般社会服务机构把移民服务限制在登陆后的5年内。结果造成了将寻求服务的移民拒之门外,这里我就不点名了。
尽管移民、难民还有些差别,但是可以设想难民的遭遇可能更加的糟糕。在经济资源匮乏、社会资源更加匮乏的情况下,他们的困惑沮丧积聚成了消极悲观的愤怒。他们未能同社会建立起联系,相反他们在孤独和绝望中形成了反社会的人格。

不能把目前的危机简单化
松月(网络活跃人士)

遥想当年有个枪击案之后,大家好歹还能够团结一心地哀悼一下受害者,然后再理性讨论一下枪支政策,而现在则是在一切消息都未经证实的时候,政治和社会立场不同的网民就开始相互疯狂甩锅,试图从凶手的社会关系网和网络信息中找到他是左派或者右派,抑或是老兵、穆斯林、红脖子等的种种“证据”。左派很高兴凶手是个白人,右派很愿意把ISIS的认领当作圣旨,每个人都要把凶手和相关人员的脸书和推特翻个底儿掉,仿佛证明了这个凶手不是自己人之后,己方的政治道德和立场就瞬间伟光正了起来。
只能说现在的美国人已经在潜意识里接受了枪支政策(或者其余很多社会政策)的扭曲程度并放弃了治疗,唯一的希望就是“证明与己不同的那一方是更坏更该死的人”。每个国家都有社会问题也都有天灾人祸,这本身并不可怕;然而当一个国家的公民,都已经放弃了在现有框架下解决问题的努力并把党同伐异的甩锅作为政治生活的日常的时候,那这个国家的公民社会和民主政治的根基恐怕真的就是药丸了。

目前的难民政策是否埋下“祸根”?
梁伟洪(加拿大中国和平统一促进会名誉会长)

加拿大自上世纪70年代总理皮尔.杜鲁多推行的“多元文化”运动至今,各族裔和平共处,互相尊重,给世界民族一个良好典范,虽然近年来世界各地移民多了,偶尔有些歧视性或言语互相攻击,但整体主流社会还是遵守和尊重多元文化、人权宪章并能够彼此和平共处的 。
加拿大是一个多元化“宗教”社会,近50年的多元文化教育主导下主流宗教如基督教、天主教、佛教、道教、锡克教、伊斯兰教大都是互相尊重和谐共处,除了80年代温哥华锡克教内部出现过派系斗争外,其他没有什么大的冲突,记忆中,这也是温哥华历史上唯一次宗教冲突。
那么,大量伊斯兰教难民会否改变加拿大多元化的“宗教”价值观呢?我认为,去年加拿大收容了3万伊斯兰教难民,我们站在人道主义立场这是无可厚非的,可是据美国国家广播公司(NBC)报道,一名女子9月26日搭乘西南航空,准备由马利兰州巴尔的摩飞往洛杉矶时,自称教授的她表示,正要赶去看望隔天动手术的父亲,但因对机上两只动物有“致命性过敏反应”,所以要求服务员将动物移出飞机,当时机上有一只宠物犬和一只治疗犬,虽然这女乘客声称对动物有过敏反应,但未能提供医生证明,服务员多次向她解释情况并要求她下飞机。但女乘客称自己父亲明天就要做手术,拒绝了服务员的请求,于是服务员叫来机场警察强行把她拉出机外,据说她自称是穆斯林教的,可能对动物如“猪”和“狗犬”都有不同敏感和感受。
我们可想象如大量激进的“宗教”难民进入加国,会否埋伏着一些对当今多元化“宗教”带来的冲突?未来如何疏导?能否彼此之间和平共处?这都是我们要冷静思考探索的问题。
回到阿尔伯塔省爱民顿(Edmonton)上周六晚上发生的恐怖袭击,整个市中心一片大乱。疑似“伊斯兰国”(ISIS)恐怖分子驾车高速撞向执勤的警察,并持刀连续狂捅多刀后逃逸,最后还折回试图撞向无辜人群。据警方召开记者会确认,疑犯是东非索马里裔男子,虽然我们的移民部长也是索马里裔,但站在加拿大群众根本利益的高度着眼,我们还是要深思一下,目前的难民政策是否有修改的必要。

联邦自由党政府的政策乏善可陈
杨羽(来自北京,温哥华资深IT人士)

前几天听到一个消息,加拿大亚省首府爱民顿市的繁华地区发生了一起恐袭事件。一个伊斯兰极端主义分子在持刀刺伤了一名警察后,又驾车撞伤了4名行人。
恐袭这种事情,不再是只属于遥远的欧洲,也不再只属于邻邦美国,不再只是我们吃瓜群众看热闹指指点点的八卦,如今也来到加拿大,就发生在我们身边了。这就不禁让人联想到许多相关的事件,联想到加国政府不惜财力大量接收穆斯林难民的做法,联想到加政府大量接收从美国偷渡过来的非法移民的做法,联想到加政府通过了把伊斯兰教地位至于高于其它宗教的M-103动议。
如今的加拿大自由党政府,不重视民生问题,而喜欢作秀,对所谓政治正确的“门面工程”过于热衷,全然不顾其对加拿大社会安全带来的巨大隐患,更有甚者,加拿大政府还给与了一个伊斯兰极端主义恐怖分子1050万加元的赔偿,这种挥霍纳税人的血汗的做法,固然得到了某些宗教群体的拥戴,但这对于那些被恐怖主义夺走亲人的家庭公平吗。
伊斯兰极端主义分子和普通的罪犯是不一样的,普通的罪犯只是图财害命,而伊斯兰极端主义则不光是图财害命,而是传播恐怖思想,扩张恐怖势力,发展恐怖分子,制造更严重的社会灾难。而这种恐怖主义是披着宗教的外衣堂而皇之地进行扩张的,欧洲和美国发生的一次次恐怖袭击,都是这种扩张的结果。
加拿大的确是青山绿水,富饶美丽,加拿大人没有经历过饥寒交迫,没有经历过战火的洗礼,有些人就太不珍惜眼前的幸福了,就像当年的法国那样。被恐袭不断蹂躏的法国的教训是什么?不作不死。加拿大政府如果继续作,继续不顾民生而作秀,继续给恐怖分子巨额赔偿的话,加拿大的明天还会美丽吗。

share to wechat

延伸阅读